Én nem tartom kizártnak, hogy nagyobb a domb szerepe, mint a városhatása, de egészen biztos, hogy nem kisebb.
Nézzük a 2009 december 21-re virradó éjszakát.
A lõrinci állomáson az éjszaka második felében déli-délkeleti-keleti szél fújt, tehát hõszennyezést a lehetõ legminimálisabbat kaphatott (legalábbis ahhoz képest, mint ha északnyugat felõl, a város felõl fújt volna).
Mégis a maga -17 fokos minimumával 6 fokkal enyhébb volt ott Link , mint a környezõ sík és völgy -23-24 fokos értékei.
Ezt a 6 fokot az a kis púp csinálta.
Nappal meg majdnem ugyanannyi, mint lent, minimálisabban lehet csak hidegebb, bár mivel egy kis tisztáson van lényegében a mérõmûszer, talán van is olyan nappal, mint a kakucsi állomás.
Viszont éjjel sokkal melegebb, tehát biztosan sokkal magasabb középértéke van a lõrinci állomásnak, mint a kakucsinak, ha sok derült idõszak van egy adott évben, akár még 1,0 fokkal magasabb közepet is mér szerintem.
De átlagban 0,5-1,0 fok közötti lehet a különbség.
Ebbõl jórésze a kiemelt pozíciónak köszönhetõ.