Bioszféra

Érdemes beleolvasni az Állati Virtus egy számomra ismeretlen okból törölt cikke nyomán kibontakozó polémiára, melybõl Ediacara utólagos engedelmével idézem hozzászólásai közül az egyik szerintem komoly és mérvadó véleményét (nem az összes hsz-t mert holnapig lefoglalnám a fórumhelyet)
"Az a helyzet, hogy a szürkemókus egyszerûen kiszorítja a vöröset, mivel nagyobb, kevésbé válogatós, ellenállóbb a betegségekkel szemben s hatékonyabban szaporodik. Olyan, mint nálunk a parlagfû vagy a selyemkóró... Agresszív invazív faj, amelynek semmi keresnivalója a vörös európai mókusok földjén...
A behurcolás pedig kis kedvencként történt, ketrecben tartott mókusok szabadon engedése volt az elsõ lépés... Mindössze néhány pár volt az õs, amely mára elözönlötte a szigetországot. Ezen kívül kizabálják a madáretetõket is, így nem csak a helyi vörösmókus állománynak károsak, hanem a madarakéra is... A szürkemókus hordozója annak a mókushimlõnek, amely a vörösmókusra életveszélyes, míg a szürke nem hal bele (eképp a fogamzásgátlás nem oldaná meg a vörösökre leselkedõ veszélyt). Emellett sokkal hatékonyabb fészekrablók, mint a vörös mókus, így ezzel is csökkentik a madárállományt. Szóval sokszoros a negatívhatása. Számítások szerint 10 éven belül eltûnik az õshonos vörös mókus, ha nem lépnek közbe...
Igazából azt nem értem a felháborodásban, hogy:
- irtjuk a kertünkbe telepedõ rovarokat, férgeket, mégpedig mérgekkel, amelyek hosszú távon hatnak ránk is
- kihúzkodjuk a "gazt" a kertünkbõl
- húsételeket eszünk (már aki, ugye)
- bõr holmikat viselünk
- eltüntetjük az élõvilágunk számára szükséges élõhelyeket, hogy autókázhassunk
Aztán meg ki kell akadni a "jajdeédeskismókuska" irtásán? Mitõl sajnálni valóbb élõlény egy mókus, mint egy káposztalepke vagy egy pók, melyet jól irányzott undorral agyonüt bárki??? Miért pont emiatt kell szót emelni, s nem amiatt a piszkosul agresszív és gyilkos életmód miatt, amelyet az ember nevû állatfaj folytat?
Nem az öldöklést kell megakadályozni, hanem az emberek azon tevékenységét, amellyel beavatkozik a Természet rendjébe és összevissza hurcolássza a földrészek közt a számára kedves állatokat a felelõsség legkisebb jele nélkül...
Másrészrõl kíváncsi lennék, ha kiszámolnánk, hogy egy-egy itt tiltakozó embertársunk életéhez hány állat halála járult hozzá, legyen az agyonütött szúnyog, eltaposott bogár, rántott csirke, vagy cipõ..."
Tökéletesen egyetértek Ediacara megállapításaival bár én a betegség behurcolását is megemlítettem volna
Forrás: érdeklõdni lehet nála, fórumkollegánk, remélem nem fecsegtem ki ezzel titkot