Azt nem tudom, h mit kellett volna látniuk az állatoknak, persze részben én is állat vagyok, de azért egyértelmûen nem merészelném felvállalni a képviseletüket. nevet
Viccet félretéve, én ezt a mutatót nézegetem, és alapvetõen én is szkeptikusként, de nyitottan állok ezekhez a dolgokhoz. A télrõl volt szó, és a tél ilyen lett amilyen, ez nem vita kérdés, attól függetlenül az is tény amit írsz. Ha nem is abszolút szubjektív, de szubjektív elemek ebben az egészben óhatatlanul vannak. Nem hiszem, hogy erre a nehezen mérhetõ dologra valaha is kreálunk egy tökéletes mérõszámot.
(kis kiegészítés, mint állat, pont a kérdéses helyen (Ipoly térsége) az átlagosnál kevesebb hó volt, nem volt jellemzõ a 25-30 + cm, legalábbis alacsonyabb szinteken és a Tmin sem nagyon ment -25 alá a tartós alacsony Tközép egy relatíve kisebb hótakaróval lehet, h nekik kezelhetõbb)