Bioszféra

Próbálgatom a 220 V-os LED-et. Fényteljesítményét nem közlik sajnos, de becslésem szerint megüti a hagyományos 25W izzó fényteljesítményét. Fénye kékesfehér, de nem vakít, nem bántja szemet mint pld. a neon. Hosszabb esti használat után is az égre felnézve szinte azonnal meglátom a csillagokat, szemben a hagyományos sárgás égõkkel melyek elvakítanak. Egyetlen negatívuma talán a kúpos fénysugár, de íróasztali megvilágításnál fel sem tûnik mert fénye akkora körben szóródik mint a hagyományos égõk fénye a szokásos lámpatestekben. Búra nélkül, távolra világítva tûnik fel a kónuszos fényvetés mint a képen (lentebb írtam cca. 20 m-en 5-6 m fénykör)

Azt vélem, a fenti könnyû flexibilis, bárhová csiptethetõ lámpatestben kiváló segédfény lesz ez a LED "izzó" makro-fotókhoz is
Szokvány megvilágításhoz továbbra is a sárgás színezetû energiatakarékost használom, a LED-est esti munkához. Az energiatakarékos fénye kellemesebb "napsárga", drágább ugyan, de élettartama hosszú. Vettem én "óccó kínait kilencszázért" de senkinek nem ajánlom. Világítottak de kellemetlen szembántó fényük volt. Az egyik néhány nap után kiégett, a másik ugyanakkor kevés híján felgyújtotta a konyhámat, szerencsére idõben megéreztem az elszenesedõ foglalat füstjét. Inkább lehetõleg ismert márkát kell választani, drágábbak de tapasztalom, tényleg évekig mûködnek. A kertet télen-nyáron minden éjszaka két 120W fényteljesítményû energiatakarékos világítja 12W áramfelvétel mellett. Évek óta állják a hideget-meleget szélsõséges telet-nyarat. Nem reklámozom, ismert õsrégi nagycég égõi, nem "óccó" de az egyszeri "köhögtetõ" kiadás rég megtérült. Mondják "Egyszer vegyél, de jót" avagy az angol mondás szerint "Nem vagyunk olyan gazdagok hogy olcsót vegyünk"...