Bioszféra
Hosszabb filó még a GM-hez: a vegyszerek használata a gyomirtótól a hírhedt E-xxx színezék éstartósító sorozatig (egyenlõre) károsabbnak tûnik mint az emberi szervezetre mint a génmódosított, feleannyi idõ alatt kétszer akkorára növekedõ lazac, melyet bizonyára követni fog egyéb növények haszonállatok génmódosítása. A táplálkozási szokásokat nehéz megváltoztatni, ezért vélhetõen inkább a táplálékot fogják génkezeléssel módosítani nagyobb hozamra, magasabb tápértékkel alacsonyabb káros-anyag tartalommal. A jelenlegi eljárások többnyire kemikáliák alkalmazásával irányulnak a kártevõk kiiktatására és a föld termõképességének fokozására. Az emberi szervezet soha nem fog hozzászokni olyan anyagokhoz melyek bármily szelektíven is de élõ szervezetek elpusztítására irányulnak. Az étel gasztronómiai értékét illetõen, ha lehetõség van hangyapuding-kukac-fõtt patkány vagy kõolajszármazékokból elõállított szintetikus élelmiszer helyett génmódosított de "hagyományos külsejû" hal, hús, növény fogyasztására, az emberek többsége ez utóbbit fogja választani. A tudósok sem hülyék, közgyûlölet tárgyává sem akarnak válni, vélhetõen gondosan járnak el a mellékhatások kiküszöbölésében. A gyógyszereknél is elõfordul mellékhatás ahogy vannak lisztre-tejre érzékenyek. Nem lehet mindenre felkészülni, pedig 5-10 éves kísérleti-ellenõrzõ idõszak elõzi meg engedélyezésüket. Más út nincs - vagy mérgezõ vegyszerekkel "dúsított" vagy génmódosított táplálékot kapunk. A GM élelem-félelem olyan mint a védõoltásoktól való félelem, a többségnek hasznára van, akinek árt, más terápiával gyógyítják. Kell és szükséges a haszonnövények, húsállatok génmódosítása, természetesen szoros ellenõrzés mellett, ideértve a H1N1 esethez hasonló anyagi haszonlesés kizárását. "Bezárkózhatnak" önellátásra a kedvezõ adottságú országok, de nem sokáig. A tengerszint emelkedése megmûvelt területeket áraszt el, az ott élõ százmilliók végszükségben az "élhetõ" területekre özönlenek szelíden vagy lázadó reménytelen elkeseredéssel. Azt vélem nem a GM táplálék esetleges mellékhatása a fõ gond, bizonyára kiküszöbölhetõ. A csökkenõ édesvízkészlet fontosabb. Szomjoltás, tisztálkodás mellett az élelmiszer termeléséhez is fontos, víz nélkül elpusztul minden lény. Fúrt kútról locsolok, nem drága vezetékes vízzel. Környezõ szomszédok is fúrattak kutakat. Elszivattyúzzák egymás elõl a vizet és morognak egymásra. Kutam alacsonyabban van, mindig van víz, várom mikor morognak rám is. Népek elvándorlásától tartanak nemcsak az emelkedõ tengerszint miatt, a várható vízhiány felmérhetetlen konfliktusokba torkollhat. Több "mezítlábas" országnak van nukleáris fegyvere ha "pusztuljon velem mindenki" fanatizmussal bevetik, kipusztulhat bolygónk. Évezredes szokásokat kellene változtatni (különféle vallások is serkentenek sok gyerek nemzésére) megértetni a népességszabályozás szükségét és leállítani a természet kirablását. Válaszút- GM élelmiszer, születésszabályozás, természetbe illeszkedés, vízkészlet megóvása VAGY pusztító nukleáris összecsapás utáni környezetben kezdi újra néhány túlélõ (a radioaktív sugárzás majd nélkülünk is módosítja az élõvilág génjeit). Egyszer élünk itt és most, ám gondolnunk kell leszármazottaink sorsára is. A szülõk ha már világra hozták utódaikat, nem tékozolhatják el a vagyont elõlük. Ez érvényes "kicsiben" a családokra, "nagyban" az emberiségre. Bocs a filóért, köszönöm a türelmet
Eredetileg két harkály emberi szemmel is optimális "vésõforgatását" akartam leírni. A lényege - nem légkalapács módjára kopácsolnak, egy-két nagyobb koppantás után a fellazított anyagrészt oldalról forgácsolják akár rigó a csigaházat

