Bioszféra
Szép képek, érdemes megnézni másoknak is ajánlom. Noli köszi a csatolást
Némileg érintve érzem magam, elgondolkodtam hogy mi értelme az élõlényeket saját életterükben bemutató képeken túl a "testrész-tájanatómia" jellegû közelfotóknak, hiszen hasonló élességû képeket szabad kézbõl nem lehet csinálni mint õk mikroszkóp alatt. A "vadászatot" szüntelenül befolyásolják a bizonytalan hely- és fényviszonyok, korlátozzák a téma és kezem apró bemozdulásai melyek határt szabnak az élesítésnek és további nagyításának. Ha ilyet közzéteszek, inkább egy eseményt szeretnék bemutatni. Példa rá a gallyacskát cipelõ "hangya-Toldi" Link vagy ez a kép Link melyet befolyásolt a ragadozó és áldozat, a szellõ mozgatta levél és akaratlan sajátmozgásom (sportlövészek ismerik) négyféle mozgása továbbá az alkonyi csökkenõ fény. Rossz elmosódott kép, azzal áltatom magam, hogy kimerevítve tûélesen talán nem érezni a zsákmányolás-lecsapás pillanatát. Szerencsésebb volt a bíboratka-hangya csata elegendõ fényben Link vagy a házipókkal vívott csata után pihegõ álkaszás Link A minapi, szúnyogot bekebelezõ "szuperpók" képével Link bizonyos mértékig már csaltam is saját szabályaimhoz képest (de "picit se nagyítottam bele"). Jó helyen volt, állványról fotózhattam, de a lökéses szellõ belengette a hálót pókostól. Emiatt a pókhálót "kitámasztottam" egy papírcsíkkal a háló és obi között. Volt fény, relatíve fix rögzítés. Eredeti kivágaton látható, még így is bemozdult a kép az "étkezõ" pók sajátmozgása miatt. Nyugodt alanyokról mint pld. a konyhai polc alatt lappangó álkaszás Link sikerülhet a szabadkézi lövés is (egy csiga szemérõl nehezebb). Csatolásod csodaszép képei láttán felmerül a kérdés, minek csinálom kézbõl a "testközeli" makrót, miért nem szerzek egy jó mikroszkópot. Úgy vélem akkor elvész a "vadászat" izgalma
Nem a Fotóiskolába számon, amit jobbnak vélek bemutatom a Bioszférában az elismerés igénye nélkül
Sokadszorra hangsúlyozom, nem villogásból teszem, csupán hobbi. Hobbinak is ötletszerû pár perces elfoglaltság ha véletlen jó témát látok a kert körbejárásánál. Pályázat terheit nem veszem a nyakamba, versenyezni sem akarok, viszont úgy vélem ami nekem érdekes a fórumot is érdekelheti esetleg
Ui: az álkaszás lábán látható "repedést" még nem szakértette senki
"csontrepedés" vagy kezdõdõ vedlés jele (én vedlésre tippelek mert eldugott helyre húzódott, tapasztalom hogy a házipók mellett egymást is megeszik bár ilyen fotóm még nincs, de lesz... a "szúnyogevésre" is éveket vártam)
Még1X köszi a csatolást Noli, érdemes megnézni

Némileg érintve érzem magam, elgondolkodtam hogy mi értelme az élõlényeket saját életterükben bemutató képeken túl a "testrész-tájanatómia" jellegû közelfotóknak, hiszen hasonló élességû képeket szabad kézbõl nem lehet csinálni mint õk mikroszkóp alatt. A "vadászatot" szüntelenül befolyásolják a bizonytalan hely- és fényviszonyok, korlátozzák a téma és kezem apró bemozdulásai melyek határt szabnak az élesítésnek és további nagyításának. Ha ilyet közzéteszek, inkább egy eseményt szeretnék bemutatni. Példa rá a gallyacskát cipelõ "hangya-Toldi" Link vagy ez a kép Link melyet befolyásolt a ragadozó és áldozat, a szellõ mozgatta levél és akaratlan sajátmozgásom (sportlövészek ismerik) négyféle mozgása továbbá az alkonyi csökkenõ fény. Rossz elmosódott kép, azzal áltatom magam, hogy kimerevítve tûélesen talán nem érezni a zsákmányolás-lecsapás pillanatát. Szerencsésebb volt a bíboratka-hangya csata elegendõ fényben Link vagy a házipókkal vívott csata után pihegõ álkaszás Link A minapi, szúnyogot bekebelezõ "szuperpók" képével Link bizonyos mértékig már csaltam is saját szabályaimhoz képest (de "picit se nagyítottam bele"). Jó helyen volt, állványról fotózhattam, de a lökéses szellõ belengette a hálót pókostól. Emiatt a pókhálót "kitámasztottam" egy papírcsíkkal a háló és obi között. Volt fény, relatíve fix rögzítés. Eredeti kivágaton látható, még így is bemozdult a kép az "étkezõ" pók sajátmozgása miatt. Nyugodt alanyokról mint pld. a konyhai polc alatt lappangó álkaszás Link sikerülhet a szabadkézi lövés is (egy csiga szemérõl nehezebb). Csatolásod csodaszép képei láttán felmerül a kérdés, minek csinálom kézbõl a "testközeli" makrót, miért nem szerzek egy jó mikroszkópot. Úgy vélem akkor elvész a "vadászat" izgalma



Ui: az álkaszás lábán látható "repedést" még nem szakértette senki

Még1X köszi a csatolást Noli, érdemes megnézni
