Bioszféra
Az elsõ két képen levõ sárga virágú vízitök (nem tudom mi a hivatalos neve) megjelent a szarvasi kákafoki holtágban is. Nem tudom, hogy hol õshonos, de a Körösök vízrendszerén 30-40 éve még nem volt. Egy nagy tudású nyaralótulajdonos telepítette be a kerti tavából, mert tetszett neki. Száradjon le neki minden kiálló testrésze. Azóta eltelt pár évben a kb. 3 m-nél sekélyebb vízterületeken mindenhol robbanásszerûen rerjed. A nyaralót a nagytudású pár éve eladta, a vízitök meg maradt a holtágban. Egyedüli módszer a kordában tartására a fenékrõl kitépni a kisujjnyi vastagságú rökerek tömegével kapaszkodó karvastagságú rizómáit (3 m mélységben tüdõvel bírni kell). Megoldás lehetne a nagytömegû növényevõ hal (amur) telepítés, ami - mivel nem õshonos faj - természetes vizekben tilos. Az amurral sikerült az õshonos, korábban tömegesen jelen levõ sulymot a körösök vízrendszerébõl gyakorlatilag teljesen kiirtani. A sulyom jelenleg védett. Nem kizárt, hogy a gyógyszer a mellékhatásaival nagyobb kárt okozna, mint a betegség. A holtágra visszatérve súlyosbítja a problémát az öntözési célú vízfrissítés : a Hármas Körös vízsebességénél alacsonyabb vízsebesség az élõvízben lebegtetett hordalék kiülepedését okozza : egyre sekélyebb a meder. Ezt még tetézi egy helyi húsüzem, a melyik tisztított szennyvizét a vízfrissítés helyétõl alig egy km-re a holtágba engedi. A holtág hossza kb. 30 km. Napi szinten egy-két zsák kombinált mûtrágyával egyenértékû a növényi tápanyag terhelés. A helyi tiltakozás ellenére az illetékes Köfe igazgatója szerint ez engedélyezhetõ, mert :
1. Õk nem a környezetet védik, hanem érvényes jogszabályokat alkalmaznak,
2. Nem kötelesek az engedélyezési eljárás során a Fekete tengerig kövezni a tisztított szennyvíz útjat.
3. Ami kérdés, ha már valaki egy hatóság igazgatója : Miért nem ismeri a munkahelyének elnevezését? Az elnevezés nem túl hosszú, miért nem próbálja azt értelmezni? A olvasás - szövegértés szerintem általános iskolai, alsó tagozatos tananyag...
Sikerült a Köfe aktív közremûködésével az ország ötödik legnagyobb állóvizére alapuló idegenforgalmat gyakorlatilag lenullázni.
1. Õk nem a környezetet védik, hanem érvényes jogszabályokat alkalmaznak,
2. Nem kötelesek az engedélyezési eljárás során a Fekete tengerig kövezni a tisztított szennyvíz útjat.
3. Ami kérdés, ha már valaki egy hatóság igazgatója : Miért nem ismeri a munkahelyének elnevezését? Az elnevezés nem túl hosszú, miért nem próbálja azt értelmezni? A olvasás - szövegértés szerintem általános iskolai, alsó tagozatos tananyag...
Sikerült a Köfe aktív közremûködésével az ország ötödik legnagyobb állóvizére alapuló idegenforgalmat gyakorlatilag lenullázni.