Jaurinum, vagy Kertész, ha erre jártok, lenne egy igen hülye kérdésem. Létezik-e valamiféle olyan tulajdonság, hogy egy nemesített virágfajtában a nemesített típusról leszedett ág (bujtás) nem a nemesített virágát hozza, hanem egy sokkal õsibb, vad típusét? Úgy értem, hogy valamiféle atavizmus léphet fel ilyenkor? Az alany egy Kalanchoe 'magic bells' ( Link )nevû virág, akirõl letört oldalhajtást gyökereztettem meg, az nõtt, mint a bolondgomba, aztán meg egyszer csak hajtott a csúcsán egy olyan virágot, ami nem rendelkezik nemi szervekkel, de külsõleg teljesen a klasszikus kis négyszirmú virágra hajaz ( Link ), csak zöld színû... A másik dolog ugyanennél a növénynél, hogy bár minden általam ismert kalanchoe igen könnyen szaporítható sarjakról, van egy olyan fajuk, ami "elevenszülõ" (http://www.blankees.com/house/plants/image/kalanchoe.jpg )K. daigremontiana. Nos az én harangocskámnak egyik levele kettétört s a fél levél leesett a cserépbe a növény mellé. Nem dobtam ki, gondoltam, mahjd szép lassan beleoldódik az anyaga a földbe. Ehhez képest ahogy a levél száradni kezdett, a levél sarkain megjelentek a kis sarjhajtások, kis gyökérke is nõtt alájuk, kb úgy festettek, mint az elevenszülõ sarjacskái. Aztán szándékosan letörtem egy másik levelébõl, letettem egy kis edénybe, amibe tõzeget szórtam, azóta van egy csomó kis növénykém.... A leveleik teljesen olyanok, mint az anyanövénynek, de a hülyeforma virág után már nem tudom, hogy mi lesz velük. Mievl nem oltott növényrõl van szó, így a levélsarjnak genetikailag totál egyeznie kell az anyanövénnyel. Növénygenetikával az életben soha nem foglalkoztam, nem tudom, náluk hogy néznek ki ezek a dolgok, amik állatoknál lazán visszajöhetnek.