Bubu válaszolhattam volna priviben is, de kérdésedre megtöröm önként vállalt hallgatásomat, hátha mást is érdekel élek-e még nyelvnyujtas Köszönöm érdeklõdésed, megvagyok-elvagyok hóbortjaimmal (napi fotó-videó "õrjárat" égen-földön, meteorológia és csillagászkodás/szoftverfejlesztés/prímszámok/káoszelmélet/fraktálok/RC modellezés) melyekre még "katonás" idõbeosztással is kevés a nap 24 órája. Hetedik éve hogy itt élek, de minden nap hoz valami új fotózni valót kedvenc fórumaimba (Bioszféra-Légköroptika, ritkábban a Csillagászat). Pld. a veteményesemben a haszonnövények mellett csattanó maszlag is termett amit eddig itt sose láttam, vélhetõen vetõmagvakkal kerülhetett ide mert csak a veteményes területén nõtt ki. Kiirtása során felfedeztem levelén egy fura kabócaszerû kis zöld lényt, melynek "széles sima homloka" volt, széles homlokú feje egybeolvadt testével így testarányai felülnézetben tökéletes háromszöget formáltak. Leginkább az ábra Link "C" típusára emlékeztetett, de nem "csúcsosodott" talán mert "lehajtotta a fejét". Egységes zöld színe miatt nem látszott átmenet feje és törzse között, egész teste sima egybefolyó páncélzatú hatást keltett potroha felé csúcsosodó egyenlõ szárú háromszöget formálva, a háromszög "talpa" egyenes vonalban húzódó széles homloka volt, melynek sarkain csücsültek szemei. Eldobtam a kapát, robogtam a gépért de azalatt nyomtalanul eltûnt. Fotó nincs, a neten kerestem de nem találtam képet. Láttam pókcsatát, majd pókot evõ pókot. Kapitális "gigapókhálók" vannak mindenütt. Fiam és én órákig figyeltünk egy pókot amint az emeleti erkélyrõl indulva a földszinti terasz asztala és a közeli bokrok között feszített ki fonalakat a csendes D-i szellõt felhasználva, csak épp a "feszítõhuzalok" méretei és az áthidalt távolságok voltak lenyûgözõek. 3 m magasból le az asztalsarokra (vízszintesen 2,5 m távra) majd az onnan 4 m-re esõ bokor 3 m feletti ágára. Mindezt a szellõben "vitorlázva", kétszer oda-vissza (alsó-felsõ "fõkábelek"). A fõtartók után nagyjából mértani felezõpontot választva kihúzta háló fõátlóit a tartók között, végül megszõtte a hálót (ami ~50 cm átmérõjû) Bár már szürkült de sikerült levideóznom. A "munkafelület" elkészülését már lámpával világítottam meg. Roppant érdekes volt a középpontból kifelé körkörösen "spirálozó" pók ahogy minden átló kiválasztott pontján letette fonószemölcsét és kihúzta a keresztfonalakat mert szinte milliméternyi pontossággal tartva a távközöket rögzítette õket minden egyes körnél. A kis ösztönlény "tudta" ill. pontosan érezte hogy alakul a háló, mert nem testtengelye (haladási) irányában találomra, hanem potrohának vízszintes szögét legyezõszerûen változtatva érintette fonószemölcsével az átlós szálakat így közel azonos távolságra estek a keresztfonalak, szinte mértani pontosságú hálót eredményezve. Úgy tûnik nem számolt a (testméretéhez képest hihetetlen hosszú) "fõtartók" húzásával mert emiatt a háló ovális lett és nem kerek - de a keresztszálak térközei egyformák (néhányat centivel is kimértem létráról) Kicsit "fraktálozva", a "munkafelület kialakításánál lényegében önhasonló fraktálelemeket helyezett el melyek végül szabályos alakzattá álltak össze. Szóval volt mit lesnem-fotóznom nevet Kalóz cicát aki jobb szemére vak, most sántít is. Elütötték, életben maradt de kificamította a bal hátsó lábát. Felgyógyult,de még mindig sántikál, attól tartok "rájátszik" mert bicegve jár DE az asztalra simán felugrik majd szélsebesen elrohan ha meglát mert tudja hogy nem szabad, olyankor mind a négy lába pörög mint a motolla. Egészséges életteli csibész millió csínytevéssel nevet
Nyuli: Te vagy egyik fórumtársunk a sok közül akit látatlanul is megkedveltem, ha van türelmed és idõd, akár priviben írj mi van Veled nevet
Noli: Nyuli fórumkollegáéhoz hasonló magánéleti problémákat illetõen úgy vélem fórumainkon hasonló szellemiségû emberek jöttek össze akiket összefûz a Természet szeretete/megfigyelése. Összeszokott, intelligens és megértõ közösség, ha valakinek nyomasztó gondja van miért ne oszthatná meg ha nem is teljes mértékben "kiadva magát" de annyira mégis hogy könnyítsen lelki terhén? Csendes együttérzõ közösség van itt, senki nem "csámcsog" a másik problémáján (pld. Kimi kedves kutyájának elvesztése miatti bánatában kifejeztük együttérzésünket anno). Elismerem, túl sokat emlegettem szívmûtétem, várható rövid "élettartamom" mellett többnyire mint sok mindenben korlátozó tényt emlegettem unalomig, el is hagytam panaszaimat. Említed: "erõsen megosztó személyiség volt itt sokan voltak rosszul a bejegyzéseitõl". Hát én ilyesmit nem tapasztaltam. Volt pár "ellenfelem", egy következetesen nyílt és 3-4 "lappangó" (nem nyíltan hanem "sorok között" írók) de ezt egy sokféle emberbõl összeálló közösségben természetesnek tekintem. A saját megosztó hatásomat nem érzékeltem, amit alátámaszt szerintem hogy sosem írtam végletes vagy sértõ dolgokat hanem olykor az érthetõség határáig letompítva formáltam kommentjeimet tudván hogy itt mindenki érti a ki nem mondott szavakat is nevet Úgy érzem a felvetõdött témákban álláspontomat sosem nacionalizmus vagy lokálpatrióta szemszögébõl avagy elavult ismeretekre támaszkodó "vaskalaposként" fejtettem ki. Azon csodálkozom hogy "erõsen megosztónak" ítéltettem. Talán mert néhány kétkedésem õszintén kifejtettem: az egyik a vallások manipulatív ideológiája; a másik fajtól-bõrszíntõl függetlenül a Föld nevû bolygó lakosainak sorsa; a harmadik a tudományos fejlõdésbe vetett rajongással határos hitem. Megkereszteltek, de megvallottam hogy hitetlen Tamásként nem vagyok megbizonyosodva Isten létérõl ahogy valószínûleg a nyomorgó vagy szerte a Földön naponta éh- vagy kínhalált lelõ emberek sokasága sem. Az õszinte vélemény azonos a megosztással? Csak akkor, ha az célzottan manipulatív propaganda de tiszta lelkiismerettel állítom semmi ilyen nem volt benne tekintve hogy nem tartoztam és nem tartozom semmilyen párthoz vagy érdekcsoporthoz, véleményem mindenkor autonóm önálló befolyásmentes, az ellentmondásokat (pld. mást látok mint amit hallok) felfedezõ puszta logikán alapul minden területen - és ügyelek arra hogy hangsúlyozzam: egyéni vélemény nem erõltetem másra. Megeshet hogy esetleg elvetem ezzel a "kételkedés mételyét" és más is gondolkodni kezd, de úgy vélem mindenkinek joga van a saját meggyõzõdéséhez és nem erõltetek senkire semmit megfellebbezhetetlen igazságként. Bármely haladás a kérdések feltevésén és a válaszok keresésén alapul, a jó válaszokat követik a tettek. Egy felvetett gondolatot követõ egészséges polémia pedig szerintem nem megosztás, mivel szerintem az álláspontok egyeztetésével kialakított közös kompromisszum közelebb visz az egyetértéshez melyre szüksége van mindenkinek szerte a világon. A közös kompromisszum szerintem nem megosztó hanem összetartó erõ. A "sokan voltak rosszul a bejegyzéseitõl" helyzetet nyíltan soha senki nem érzékeltette velem. Inkább egyetértõ, ritkábban dicsérõ visszajelzéseket kaptam a fórumokon vagy priviben. Az megeshet hogy egyesek titokban a Modiknak panaszkodtak de soha semmilyen visszajelzést nem kaptam hogy "érzékeny" témákba ne bonyolódjak. A "piszkálást" ellenvéleménynek tekintettem, vagy szembeszálltam vele vagy tudomásul vettem. Talán nem kellett volna szembeszállnom de akkor hol a szólásszabadság? A stílusom a fórumtársak egyénenként változó megítélése szerint "nagyon választékos" vagy "modoros" de tiszta lelkiismerettel mondom hogy sosem volt arrogáns, lekezelõ vagy sértõ, mindenkor igyekeztem tapintatos lenni. A választékosságra még az iskolában intettek tanáraim - nemcsak egy mondatban hanem lehetõleg a teljes fogalmazványban ne legyen szóismétlés és felesleges töltelékszó vagy terjengõs cikornya. Ha még így is oldalnyira elhúztam mondókámat, oka csupán az volt hogy az objektív megítéléshez fontosnak ítélt kapcsolódó részleteivel együtt szerettem volna ismertetni gondolataimat Veletek.
"Egyszerûen elege lett..." nem lett elegem csak "visszahúzódtam a sarokba" nevet "Szócséplésben" (még) verhetetlen vagyok de láttam hogy némelyekben visszatetszést kelt hogy "visszabeszélek" ezért jobbnak láttam elhallgatni. Tudományos-technikai és természeti téren érdeklõdésem szerteágazik az élet minden területére, ezért "aki sokat markol semmit se fog" elvbõl fakadóan óhatatlan hogy hiányos ismereteim is vannak tehát simán tévedhetek feltételezéseimben, de a Metnet azért szabadegyetem hogy egy adott témában nálam okosabbak/képzettebbek korrigáljanak abban amihez õk jobban értenek, véleményüket elfogadtam/megtanultam és elhallgattam.
Távozásomnak sem sértõdés volt az oka (idetartozó, témához kapcsolódó fotóillusztrációt a házirend alapján áttettek a Fotóiskolába és pont rossz hangulatban ért) hanem hogy azt követõen csendes gúnnyal reagált "kedvelt" fórumtársam többszöri "végleges" távozásom és visszatérésem felemlegetésével, ami olyan helyzetet teremtett hogy nem tehettem mást minthogy "örökre távozzak". DE a tõlem szokásos DE - mégsem távoztam mivel azóta is idõnként ránéztem a Metnetre mert megszerettem. Az emlékezetes 2004. júniusi vihar elõrejelzését hiányoló "Rovaniemi" fórumtárssal történt elsõ "szóváltás" óta ("senki-sehol nem jelezte" véleményét cáfoltam, aznap szolgálatban voltam, tudom hogy a Magyar Honvédség aznap reggel 7-tõl félóránként adott viharveszély riasztást a katonai reptereknek, tehát ha a polgáriak nem is de a katonák már jó fél nappal elõbb, idõben jelezték) Akkor TCuCb néven regisztráltam hogy kifejezzem ellenvetésemet, késõbb a mostani nevemen újraregeltem és azóta naponta látogattam a Metnetet. Kommentjeimet, foto-video mellékleteimet mindenkor kedvezõen fogadták ami csak megerõsített ragaszkodásomban a néhány személyeskedõ affér (hét év alatt "hivatalosan" egy Gépházi és 2-3 Modi intést kaptam) ellenére. Így most sem voltam képes végleg itthagyni a Metnetet, csupán a kommentjeimet szüntettem be. De hét év nem múlik el nyomtalanul, a Metnet nívója és szintje változatlanul magas, "szakmabelinek" is érdemes olvasgatni, a fórumközösség csendes és békességes, tehát most is jöttem olvasgatni, csupán hallgatást fogadtam. Úgy vélem a velem kapcsolatos alapfeszültség évekrõl korábbról datálódik fõleg az oldalnyi kávé+pipa filózások miatt, de ebben az utóbbi idõkben visszafogtam magam. Tehát: itt vagyok, látlak-olvaslak Benneteket csak éppen hallgatást fogadtam kacsint Nano nyugi többet meg se mukkanok laza Észlelni azért fogok amint legidõsebb fiam beváltja ígéretét mely szerint egy új komplett automatát kapok tõle mert a régi WS döglõdik, a kültéri (2004 óta öt évig napi 24 órában 8 s lekérésekkel télen-nyáron ment, érthetõ) után a beltéri egység is kezd már gyengélkedni szomoru Bocs mindenkitõl a hosszért, barátaimat és a velem szimpatizálókat kérem, tekintsék úgy hogy "behoztam" az egy hónap hallgatást de újra elhallgatok a Modik is megnyugodhatnak kacsint
Jó napot jó kedvet Mindenkinek nevet