Bioszféra
Sok más esethez hasonlóan nemcsak bizarr hanem egyenesen gúnyos dolog, jelezve hogy manapság bárkit "kicsinálhatnak" erkölcsileg (vagy akár fizikailag is) a lappangó gyanú árnyékával morálisan ellehetetlenítve.
Délelõtt olvastam a cikket, gondolkodtam is komment nélküli szimpla csatolásán, aztán jobbnak láttam ha mégsem teszem. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy egy 54 éves buddhista elveket valló, szerény körülmények között élõ és azt elfogadó ember hirtelen pénzsóvár kapzsi emberré válna? Megvesztegetés nem történt, a hangfelvétel igazolja hogy csak "kísérlet" volt "elnémítására" melyet visszautasított, ennek ellenére õrizetbe vették. Ugyan hová szökött volna? Elég lett volna kapcsolatai és információcseréje megfigyelése, ha nyomokat akar eltüntetni rajtakapták volna ami már bizonyíték. Ehelyett próbálták megtörni, legalábbis erre vall a bûnözõk között is söpredéknek számító közegbe helyezés, csomagelvonás. Vesztegetést nem tudtak rábizonyítani, de volt három "hatalmas" vétke: kótyagos természetvédõ (tizenkettõ egy tucat mit számít?) hóbortos buddhista (akinek számára az élet védelme szent és alapvetõen szegénységi elveket vall) és a legsúlyosabb hogy szembe mert szállni a Mammonnal. A mai "kurzusnak" megfelelõ felvilágosító cikk Mammonról: Link (Mire jó a hamis Mammon - Új Ember) A meggyanúsított embernek az "ártatlanság vélelmét" mellõzõ kálváriája az emberiséggel egyidõs "trükkös húzások" egyike mely elvonja a figyelmet, egymásnak ugraszt embereket/táborokat, hatására az "értelmesebbje" pedig eldönti hogy jobb ha befogja a száját és hallgat. A "kósza tömegnek" pedig mindenkor akad olyan része, amely akár alacsony értelmi szintje akár önös érdekei miatt bármit elhisz és szajkóz majd készségesen ordítja hogy "Feszítsd meg!" ami látszólag igazolja az eljáró hatalmat, tekintve hogy már néhány hangoskodó is sokaságnak tûnik, míg a csendes, szelíd és passzív többség szinte észrevétlen bármily sokan vannak. Idõvel elhalkul és feledésbe merül az egész mint annyi minden, "csak" egy ember marad bemocskolva, meghurcolva, a gyanú árnyékában amíg él.
Délelõtt olvastam a cikket, gondolkodtam is komment nélküli szimpla csatolásán, aztán jobbnak láttam ha mégsem teszem. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy egy 54 éves buddhista elveket valló, szerény körülmények között élõ és azt elfogadó ember hirtelen pénzsóvár kapzsi emberré válna? Megvesztegetés nem történt, a hangfelvétel igazolja hogy csak "kísérlet" volt "elnémítására" melyet visszautasított, ennek ellenére õrizetbe vették. Ugyan hová szökött volna? Elég lett volna kapcsolatai és információcseréje megfigyelése, ha nyomokat akar eltüntetni rajtakapták volna ami már bizonyíték. Ehelyett próbálták megtörni, legalábbis erre vall a bûnözõk között is söpredéknek számító közegbe helyezés, csomagelvonás. Vesztegetést nem tudtak rábizonyítani, de volt három "hatalmas" vétke: kótyagos természetvédõ (tizenkettõ egy tucat mit számít?) hóbortos buddhista (akinek számára az élet védelme szent és alapvetõen szegénységi elveket vall) és a legsúlyosabb hogy szembe mert szállni a Mammonnal. A mai "kurzusnak" megfelelõ felvilágosító cikk Mammonról: Link (Mire jó a hamis Mammon - Új Ember) A meggyanúsított embernek az "ártatlanság vélelmét" mellõzõ kálváriája az emberiséggel egyidõs "trükkös húzások" egyike mely elvonja a figyelmet, egymásnak ugraszt embereket/táborokat, hatására az "értelmesebbje" pedig eldönti hogy jobb ha befogja a száját és hallgat. A "kósza tömegnek" pedig mindenkor akad olyan része, amely akár alacsony értelmi szintje akár önös érdekei miatt bármit elhisz és szajkóz majd készségesen ordítja hogy "Feszítsd meg!" ami látszólag igazolja az eljáró hatalmat, tekintve hogy már néhány hangoskodó is sokaságnak tûnik, míg a csendes, szelíd és passzív többség szinte észrevétlen bármily sokan vannak. Idõvel elhalkul és feledésbe merül az egész mint annyi minden, "csak" egy ember marad bemocskolva, meghurcolva, a gyanú árnyékában amíg él.