B.hópihe természetesen igazad van, ezért jó ha a fórum "összedolgozik" ("Több szem többet lát")nevet
A gyurgyalag most messze jár Afrikában vagy Ázsiában csak május táján várható érkezése.
Lujó madarának keresése során "nagyképûen mondva" három elvet követek:
1. elõször külsõ leírása alapján képeket gyûjtök melyekre legalább 60~70%-ban ráillenek a megadott külsõ jellemzõk, de ez még csak nyers kigyûjtés. Minden váratlan jelenség (jelen esetben a furcsa madár váratlan megjelenése) észlelésének leírása szubjektív, számos egyéb technikai és emberi körülmény (pld. meglepetés) torzíthatja vagy éppen meghamisíthatja az objektív felmérést és a beszámoló pontosságát. Azt vélem közismert tény, hogy szemtanúk vagy megfigyelõk szinte soha nem adnak két teljesen egybehangzó beszámolót ugyanarról a jelenségrõl (kinek ez ragadja meg figyelmét kinek az, amihez még az emberi agy is sokat "hozzáad"). Hasznos tehát figyelembe kell venni az egyes figyelemfelkeltõ jelek túlhangsúlyozásának vagy félreértésének lehetõségét is. Az elsõ szelektálás gyûjti össze a "nagyjából hasonló" csoportot.
2. A külsõleg hasonlók csoportját ezután szûkíthetjük a megfigyelés területén való felbukkanás lehetõségének és lehetséges rendkívüli okainak vizsgálatára. A kérdéses madár esetében vélelmezzük hogy hazánkban õshonos vagy átvonuló esetleg valahonnan elkóborolt faj, ezzel már sokan (pld. amelyek télen nem tartózkodnak itthon) kizárhatóak ami tovább szûkíti a megfigyelt madárral külsõleg még mindíg csak nagyjából megegyezõ csoportot.
3. Kizárva közülük a földrajzi elterjedésük és életmódjuk alapján logikailag kiszûrhetõket, jöhet a leírásban megadott fõbb testi jellemzõk szerinti ismételt alaposabb szûrés a rostán fennakadtakból, amiben az állatkereskedõk révén még mindíg ott lehet akár "a szökevény Lóri" is nevet
Persze ez amatõr szelektálás, gyakorlott madárszakértõk (különösen ha láttak már hasonlót) akár "fejbõl" azonosíthatják milyen madár lehet nevet Említettem, laikus vagyok "nem vágom a témát". A képek válogatásánál a gyurgyalag lehetõségére csak gondoltam de többféle "fajspecifikus" ok miatt el is vetettem, miként a szajkót is mivel Lujó nem említett szárnyfedõin feltûnõ sûrû világoskék csíkozást nevet Viszont az internet csodálatos dolog, mert bár NEM pótolja az elmélyült szakirányú képzettséget, mégis a "tudás tárháza" (sok tudós is használja kutatásaihoz az internetet). Mint egy hatalmas könyvtárban, szinte BÁRMIT meg lehet találni. Egy bibéje van, hogy idõigényes ez a fajta kutakodás. Amit képzett ember egy pillanat alatt "fejbõl rávág" azt laikus is megtalálhatja ugyan csak hosszabb idõ alatt, feltéve HA tudja hol keresse. Az elnémult Noli vagy a ritkán megszólaló Jaurinum puszta útmutatása is nemegyszer elég volt, hiszen az érdeklõdõ laikusnak elég azt tudni hol nézzen utána ahogy egy könyvtáros segítségével megtalált katalóguscédula szépen elvezet a szükséges anyagokhoz véletlenszerû keresgélés helyett.