Na írtam is nekik:
Tisztelt Origo!
Az Ozone Network képgalériájában találtam két lopott fotót itt:
Link
Az egyik a "Színes ég" címû, amely Todd Sladoje fotója és itt: Link látható az eredeti, amelyen egyébként egy horizontkörüli ívnek hívott légköroptikai jelenség mutatkozik meg.
A másik kép a "Görgõfelhõk", amelyet pedig Mick Petroff fényképezett, itt az eredeti: Link
Amellett, hogy "nem kimondottan etikus" lopott képet beküldeni Önöknek, azt hiszem, a szerkesztõ is hibás részben, hiszen valószínû fogalma sem volt arról,mit ábrázolnak a képek és pl. az ausztrál görgõfelhõ fotó esetében mekkora az esélye annak, hogy egy origo olvasó ilyet fényképezzen, s ezzel eleve leleplezze a csalást, miszerint olvasói képrõl lenne szó.
Amennyiben viszont ezeket nem olvasói fotókként szerették volna bemutatni, illett volna az eredeti képre mutató linket és a kép készítõjének nevét feltüntetni.
Sajnálatos, hogy az Önök, bulvárnál magasabb színvonalúnak szánt oldalán ilyesmi elõfordulhat.
Javaslom, hogy kicsit alaposabban válogassanak az "olvasói" képek közt, s adott esetben próbáljanak meg utánajárni, mennyire lehet valóban "olvasói" a kép. Ezzel minden bizonnyal a kívánt színvonal elérését közelítenék meg jobban.

Üdvözlettel:
Landy-Gyebnár Mónika