Egy dolog biztos: a hamu, akárhol van, árnyéksávot ad, nem fénylõ sávokat. Mie-szórás van ugyanis, lévén a hamu szemcsemérete (soha, sehogyan) nem felel meg a fény hullámhosszának. Ha töredék mikronos hamunk lenne, akkor lehetne Rayleigh-szórás, de nem ez van. Ha Raylegh-szórásunk lenne, akkor jönne a lila, a világító narancs, stb. Ehelyett sárgáink, rozsdás vörös színeink vannak. Ugyanezért van, hogy a kénsavas cseppecskék világosabbak az égi háttérnél, a hamu meg sötétebb. Rayleigh minden irányban szór, Mie pedig a fényforrás felé kétszer erõsebben (ergo felénk kétszer gyengébben).

beillesztett kép


Az emberi agy képes összekombinálni úgy a dolgokat, hogy összefüggéseket véljen felfedezni valóságban össze nem függõ események közt. Így van ez az elõttünk átszaladó fekete macsekokkal vagy a hasonlókkal.
Az agyunk képes rá, hogy vulkánosnak véljen egy normál napnyugtát, pusztán a vulkánkitörés okán. De van nekünk egy Felhõcskénk, aki sok szép napnyugtát fényképez, folyamatosan. Nézzétek át a képeit: Link és nézzétek meg, hogy a most vulkánosnak nevezett napnyugtákhoz milyen sok hasonlót találtok az õ képei közt, amikor NEM volt semmi vulkán. Emellett nézzétek meg a tavalyi szaricseves estéket is kb. innen elõrelapozva: Link

Nola, a sávokat hol láttad, Magyarország felett?


Legyünk már kicsit alaposabbak és ne vezessük már félre azokat, akik csak olvasnak minket!

Tudtátok, hogy a hím egereknek egyáltalán nem fejlõdik ki a mellbimbójuk?