Noli azt vélem, ez a "vizsgáztatás" már némileg kitérés az alaptéma elõl, kicsit "parlamenti játék" laza Tévesztés esetén kétessé válhat az "igehirdetõ" személye, egyúttal mindaz amit állít vagy amirõl véleményt nyilvánított/nyilvánít kacsint
Látok, értékelek, véleményem van, kimondani nem félek, DE MOST inkább megtartom magamnak mert senki sem tévedhetetlen. Riposztozhatnék hasonló feladványokkal melyre csak megfelelõ szakirányú képzettséggel lehetne válaszolni hibátlanul, de ezt sem teszem mert nem rivalizálok.
Azért szabadegyetem a Metnet hogy az ilyen kérdésekre a témában elmélyedt szakértõ fórumtársaink adjanak pontos magyarázatot kevésbé tájékozott fórumtársaiknak, ahogy azt számos alkalommal önzetlenül megtették eddig.
Egy oszlopcsúcsból felismerni az oszlopot nem igényel különösebb ismeretetet vagy megfigyelõ/felismerõ képességet, az alaptéma pedig ez volt nyelvnyujtas
Képeiden számos tévesztésre adó lehetõség van, pld. az elsõ kép bal alján "belógó" szõrös rovartestrész nevet Veheted kitérésnek ezt is, a haloelemeket illetõen bármely fórumtársunk válaszolhat rá, részben a Tõletek tanultak és itt, weblapjaitokon, blogjaitokon közölt képeitekkel/ismertetõkkel összevetve (én szoktam olvasgatni õket). Saját ismereteim és tapasztalataim alapján megtehetném, de én megmaradok "együgyû medvebocsnak" sose törekedtem másra, akkor sem ha leírtam valamirõl jól megalapozott véleményem nevet Ne haragudj, nem félek a felsüléstõl, de nem megyek ilyen játékba bár fórumtársaink sokat tanulhatnának a játékos vetélkedésbõl. Úgy érzem kötelezettséggé (esetleg rivalizálássá) válna amit nagyon nem szeretek. A madár se énekel parancsra, inkább elrebben ha abajgatják nevet