Alex, nincs titka csupán a technikai részleteit (gömblámpa, "fotosopp") nem ismerjük. Nem tagadva (és NEM elfogadva) hogy a kép valódi, semleges vélekedés: kétféle okból születhetett. Egyrészt az Idõkép fáradozik a látogatottsága emelésén. Másrészt a fotó készítõje neten megtalálható, foglalkozására nézve rendezvényszervezõ (pontosabban igazgató a titulusa egy jótékony célokra alapított cégnél) ami elgondolkodtató. Mindkettõnek jól jön egy kis országos hírverés. A "gömbvillámra" rászabadul a misztikusok hada, elemzik, kiszállnak méregetnek, elméleteket gyártanak. Aki csak fotókon látott, hallotta valakitõl az álmélkodik. Mindenkinek "jut csont". Az Idõkép üzemeltetõi sem zavaros misztikusok, csupán széles rétegízlésnek dolgoznak (sanda feltételezés de talán nem hülye feltételezés hogy még jól "felpörgetik" majd eladják a weblapot.) Mivel képzett emberek állnak mögötte, nem lehetetlen hogy már a téridõ cikkek közlése óta sorozatosan jót kuncognak a markukba. A fotóst esetleg a munkaadója körüli hírverés inspirálta. Gömbvillámra, ufóra mindig "harapnak", a hívõk és szkeptikusok között megy a vita, nõ a "publicity", eljuthat akár a kommersz kereskedelmi tévékhez is, szakértõk nyilatkoznak pro- és kontra, kell ennél jobb PR ha a riporterek a fotóst megkérdezik hol dolgozik mit csinál és eközben megjelenik az adományok csekkszámlaszáma? Ha ez a nemes szándék vezérelte, minden elismerésem, ennél ügyesebben nem csinálhatta volna. (Gömbvillámok léteznek. Többször említettem - én láttam "megfogtam" pontosabban a gömbvillám vágott alaposan földhöz, közvetlen közelrõl láttam a szelíden rám és mellém libegõ kis gömböket mielõtt eszméletemet vesztettem. Évekkel késõbb legénykoromban többed-magammal is láttam egyet a laktanya villámhárítóját összegubancoló villámcsapás után. Ez percekig "álldigált" egy fa alatt, a fával összevetve legalább embermagasságú volt. A fénygömb mindkét esetben kavargó cigarettafüsttel feltöltött szappanbuborékra emlékeztetett melynek lumineszcens hatású (erõs de nem izzó) fénye a gömbközépponttól sugárirányban kifelé távolodva növekedett, gyenge de jól érzékelhetõ kontrasztváltozások folyamatos kavargásában.) Tegnap este "dilibõl" fotóztam hasonlót felkapcsolt mennyezeti fény mellett LED-es íróasztallámpával világítva a falra. Valósághûnek tûnõ kép készült "a szobám fala elõtt lebegõ gömbvillámról" mely egy másik képen "felszívódik" az elektromos fûtõpanelen. Nem terhelem vele a fórumot, tudjuk amit tudunk nevet