Anarki, befejezhetnéd az ámokfutásodat, mert ez már a jó ízlés határát súrolja baszki. Beszéled a hülyeségeidet, majd éppen az ellenkezõjét állítod annak, amit mást mondott. Mondok két példát:
1; senki nem mondta (se Wetsom, sem én) hogy a peremfelhõ kizáró ok. Csak annyit hogy ez egy peremfelhõnek tûnik és ez megtalálható akár egy "sima" zápornál is. Ettõl még nemkell magunkból kikelve "ordibálni" meg gittegyletezni, mert ez nem bizonyít semmit. Ha otthon lennék linkelnék egyet, ami még csak be sem dörrent, mégis olyan peremfelhõ volt hogy ihajj. Egyébként az akkori idõjárási helyzet nagyon hasonló volt a vasárnapihoz.
2; Én ezt mondtam: "Anarki, vertikális mozgás nélkül még egy egycellás is érdekes lennenevet Persze hogy van. Forgó felhõalap a minimum, ha már mozgást nézünk" Erre te értetlenkedtél hogy hát a forgásnem feltétlenül szükséges.Puffogtatod itt egész nap a konvekció szót és nem vagy tisztában vele hogy mirõl van szó? Ne nevettesd már ki magad. A másik, a szuperceella lényege hogy olyan mozgások vannak a cellán belül melyek elõsegítik hogy ne nyírja ki önmagát 20-30 percen belül, éppen ezért hosszú életû és éppen ezért forog a felhõalap. Röviden...

3; (és egy abszolult megmosolyogtató) Írtad te: "Most visszanézve a radarképet és biztosan mondva, hogy SC volt a ZIVATAR, AMI MÁR AZ ÉSZAKI határokon keletkezett és most lépett ki a keleti határainkon LP SZUPERCELLA... temérdek fényképpel bizonyítva" Ha LP-SC-t akarsz nyakon csípni az éppen nem a radarnál kell kezdened, (legalábbis ezen a felbontáson ami rendelkezésünkre áll), majdhogynem a legrosszabb bizonyíték. Persze neked sikerül egyértelmûsíteni ez alapján. Gratulálok!
4; Mindenesetre az üllõt elnézve és a góc méretét mindenképpen azt igazolja nekem, hogy SC volt." Na most akkor LP-SC-t (mini szupercellát) azonosítottál egyértelmûen vagy egy mérete alapján kirívó, és éppen ezért egyértelmû(? ? ?) SC-t

Kérem a moderátorokat hogy ne vegyék ki, mert azért ez jobban kapcsolódik a fórum témájához mint egy észlelés jellegû hsz. Köszönöm