Bár messze nem a pápai 3,8 és a cseszneki 2,1 mm a legtöbb, ami esett tegnap az országban. (vannak 10-20 mm-ek is már a maival együtt), érthetetlen számomra, hogy két csapadékmérőm adata a 145 m-en lévő pápai és a 245 m-en mérő cseszneki miért emelkedik ki az országos áprilisi adatokat nézve. Az ember azt várná, hogy a frontok,ciklonok az 500-1000 m magas hegyekben többet dobnak le, de március óta olyan kis értékeket mér pl. Tés,Kabhegy vagy a többi hegyvidék, ami nagyon durva adathibákat feltételez. Bár szóvá tettem, hogy márc.31-én pont ellenkezőleg, a metneten lévő adatok közt brutálisan fals,napi 60-90 mm-ek is szerepelnek az ország különböző helyeiről (ugyanoda az OMSZ térképe fele akkora adatokat mutat), de senki nem vette a lapot. Sokszor fejemhez vágták itt , hogy itt olyan magas a szakmaiság, hogy örüljek, ha nem rúgnak ki végleg, de ezek után, hogy hetek óta tönkrevágott adatbázist nézeget itt metprofesszor meg laikus zokszó nélkül felmerül a gyanú, hogy a háttérben valami furcsa szándék  lappang. Ma a rokonokkal beszélgetve előkerült, hogy jajnekünkvégünkmertaklímaígyúgy. Ha ilyen adatokból vonunk le következtetéseket az olyan, mintha muszkakinaikoreán propagandára alapoznánk a világképünket.
Ogimetes adatok szerint reggelig 2,8 mm lett az országos csapadék középérték. Szerencsére, bár betört a hideg menetrend szerint (itt csak 9,8 fok van most), de a csapadék, amivel járt viszont jól jött,és remélem Szegedet is eléri.