Usrin! nevet
Na igen, érdekes téma, hisz ezek az éjjelek elég nagy számban vannak jelen, és elég megtévesztõ ha csak az 5 fokos intervallumot használjuk ki (õszinte leszek nem is értem mire jó vagy minek jó ez az 5 fokos intervallum, vagy miért kellett ezt kikötni, hisz nem egy elõre meghatározott intervallumba kellene beleszorítani azt, ami épp van, hanem ami épp van, azt tól-ig feltüntetni, és ez nappalra-éjjelre is vonatkozik)!
Az sem jó ha ha 5-öt teszünk Gyõrbe, 7-et Zalára, 3-at Baranyára, 8-at az Alföldre 1-et ÉK-re vagy akárhogy, mert ahova tesszük a legkisebbet ott is lehet a legnagyobb, és fordítva!
Az én öteletem tuti az lenne (lett volna), hogy középre a térképre kiírni jó nagy számokkal, hogy 0-8 fok között vártható az adott éjjel a hõmérséklet az országban, a metneten a szövegben mellé lenne feltüntetve, a TV-ben pedig az épp jelentõ meteorológus mondaná, hogy : "a mai derült éjszakán a hõmérsékleti értékek tág határok, 0 és 8 fok között szóródnak, a 0-hoz közelebbi értékeket a völgyekben, a mélyen fekvõ és sík vidékeken, míg a 8 körüli értékeket pedig a dombokon, magasabban fekvõ helyeken, illetve városok belterületein mérhetünk"
Nem pedig oda tenni a hidegebbet ahol épp fagyzugállomás van, és oda a melegebbet ahol dombi vagy városi!
Ez utóbbi pláne megtévesztõ, az elõbbi pedig nem, nem is értem miért nem így csinálják (csinálták eddig is)....!
És a média erejét kihasználva, a nép is tanulna ebbõl, mert elsõre furcsa lenne (lett volna) nekik hogy mit beszélnek ezek mélyebben fekvõrõl meg fagyzugról meg mittudomén, de mikor beér a munkahelyre, és mondják a kollégák hogy nálam 0 fok volt, a másiknál meg 8, és rájönnek mert persze Te fönt laksz én meg lent, és máris értelmet nyert a dolog....
Én csinálnám, tuti ezt a módszert követném....