17 mm esett reggelig Cseszneken és 8,2 mm Pápán. Moór Anna is éppen ennyit mért Pápán, a közeli Bakonyszentkirály adata nincs a MET_ÉSZ-en. Megnéztem, hogy milyen csapadékadatok vannak a neten. Van öt adatbázis:OMSZ automata,OMSZ MET_ÉSZ,Metnet,Ogimet35,Időkép.
Tegnap a legtöbb:
OMSZ-A: Kabhegy 32 mm,Tés 30 mm
OMSZ-M.: Paks 29 mm,Úrkút és Öskü 25,5 mm
Metnet:Kabhegy 32,3 mm,Tés 30mm, Paks 27,7 mm
OGIMET35:  Sármellék 23 mm,Veszprém és Paks 22mm
Időkép: Pécsely 31 mm,Veszprém 24 mm, Leányfalu 23,8 mm
Jól látható,hogy a legtöbb a bakonyi-balatoni régióban esett, de Paks(Tolna) és Pest megye(Leányfalu-pilisi térség) is kapott 20 mm felett. Az ogimet 35 állomása 8,8 mm átlagot hozott csak, mert a Kisalföld,Borsod,Szabolcs-Sz-B és még néhány kisebb körzet jócskán az átlag alatt teljesített. Érdekes, hogy hiába zúgtak el mellettünk a heves zivatarok, a dombvidéki térségünk mégis sokkal többet profitált mint a konvektív gyöngyszemet kapók.

A márc.31 óta tartó bár kissé hűvös (az OMSZ 90 napos T anomália viszont még nincs is átlag alatt országosan) de csapadékos időszak csapadékadatait nézve azt látom, hogy itt esett a legtöbb eső eme 23 napon (nálam 111 mm, csak a fals adatok miatt van Keszthely-Tanyakereszten és Sátoraljaújhelyen,Baskón stb. esetleg ennél több a metnet adatbázisban, pedig ezeket már többször szóvá tettem, hogy kb. 40 mm pluszban rájuk került ezzel agyonvágva és hiteltelenítve az adatokat).
A sok hibás, alul meg fölülmért adatok miatt összevetettem a saját méréseimet a környék (Magas-Bakony,Bakonyalja) kézi adataival. Az eredményről a visszatekintőbe fogok majd írni.