Az ilyen tipusú áramlási rendszer, ami a mostani mediciklont jellemezte, rendszeres bukta a csapadékmennyiség szempontjából nálunk. D-DNY-irányból érkezõ csapadék a legjobb. A kistérségnek igen érdekes sajátosságai vannak, amit nem értek, de legalább két évtized megfigyelése támaszt alá. A Tisza völgyben egy adott havazásból mindig jóval több, nem ritkán duplája hullik. (Poroszló-Ároktõ vonal). Látni olyan 30-éves , adatok alapján készült hõmérsékleti térképet, amin a bükkalja, tehát mi, és különösen Eger jóval hidegebbnek van feltüntetve mint a Tisza völgy. Ez egyszerûen nem igaz! A Tisza völgyben szinte mindig hidegebb van (januári átlaghõm.) A minimum különösen! Téli inverziós helyzetben meg egy évszak választhat el tõlük.

A domborzat csapadékmódosító hatásainak ékes példája a mostani ciklon errefelé is, eme délkeleties áramlási rendszereknél a Bükk keleti elõtere jól megszóródik (a hegy felé egyre növekedett most is a csapadék, ld. Bsanyi radostyáni 18mm-ét), ellenétben például az egri völggyel, ld. Felhõcske adatait.

A havazást okozó mediciklonoknál, 10-bõl 8-szor vastagabb hó hullik a Tisza völgyben, mint Miskolcon, vagy nálunk Mezõkövesden.( A miskolc féligazság, Lilafüred, Komlóstetõ nem ide sorolandó, szigorúan a délkeleti sík városrész.) Különösen szembetûnõ ez amikor erõs ÉK-i szél kiséri a havazást. Nos, elnézést ha hosszas voltam, azért is tettem fel neked a kérdést, hátha tudod a magyarázatát.