Én ezekkel nem értek egyet. Attól, hogy éppen nincs semmi 50-70 km-re az Alföldön, még igen is lehet annyi a látótávolság, ha olyan tiszta a levegõ. Ha mondjuk egy nagyon tiszta napon az összes olyan állomás észleli a 70-80 km-t, ahonnan látszanak hegyek, míg az Alföld közepén csak 20-at észlelnek ugyanolyan légköri feltételek mellett, az nem torzítja jobban a méréseket, mint a "betippelt" 70 km? Mondjuk az is igaz, hogy az automatizálással úgyis eltûnnek az 50+ km-es látások, mert az nem fog annyit mérni.
A felhõzetnél viszont nem kérdés, hogy a legszignifikánsabbat kell beadni, tehát ha látok akár egyetlen Cb-t az Alpok vagy a Bakony felett innen, és az összfelhõzet eléri a 2 oktát (vagyis lehet ikont tenni), akkor igen is a zivatarfelhõt fogom beészlelni. A közembereket ez lehet, hogy félrevezeti (azt az 50-et, aki nem az idõképet nézi - megjegyzem, utóbbin sokkal félrevezetõbb észleléseket láthatnak sokszor), de pl. repülésmeteorológiában már abszolút hasznos lehet, mert tudják, hogy abban a tágabb térségben Cb van. A hivatalos észlelõk is ugyan így járnak el egyébként.