Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Igen, lehetne finomítani a pontozást. Például a felhõzet esetén. A szomszédos felhõkép esetén mindjárt esik a pont 3-ról 1-re. Lenne esetleg 2 pont? Az elõzõ fordulókban, és most is esetleges szubjektív észlelési anomáliákat ez egyenlítené. A szél esetében ez jól mûködik. A 2+2 pont,és azok szomszédos irányai, és erõssége.
A hõmérsékletek, és a jelenidõ csapadék észlelt adatsorait ne bántsuk, mert akkor az borul a synop távirati adatokkal. Így is vigyázni kell a helyszín észlelõi adataival, mikortól van észlelés. Érvényes ez a felhõzet esetén. Vagy bízzuk magunkat az automaták észlelésére? Sajnos sok állomás tér át a majd teljes aut. 24 órás észlelésre.
( mellesleg hallottam megjegyzést a szegedi találkozón, hogy a felhõzet aut. érzékelõje "néha" beírta a +1 oktát, holott felhõtlen idõ volt, csak hát az érzékelõ burája rálátott az szél-és egyéb mûszerrel felaggatott árbocra, mint takarásra.)
A hõmérsékletek, és a jelenidõ csapadék észlelt adatsorait ne bántsuk, mert akkor az borul a synop távirati adatokkal. Így is vigyázni kell a helyszín észlelõi adataival, mikortól van észlelés. Érvényes ez a felhõzet esetén. Vagy bízzuk magunkat az automaták észlelésére? Sajnos sok állomás tér át a majd teljes aut. 24 órás észlelésre.
( mellesleg hallottam megjegyzést a szegedi találkozón, hogy a felhõzet aut. érzékelõje "néha" beírta a +1 oktát, holott felhõtlen idõ volt, csak hát az érzékelõ burája rálátott az szél-és egyéb mûszerrel felaggatott árbocra, mint takarásra.)
