Pont így látom én is. Még az ELTE-s elõrejelzési verseny tartozik ide. Ezen a kettõn kívül szerintem nincs más "felvevõpiac" ilyen anticiklonos helyzetekben. Az ilyen (mint most nyáron többször tapasztaltuk) színvonaltalan észlelések miatt akár az is elõfordulhat, hogy a végsõ összesítésnél az fog dönteni, hogy most 1 oktát adott az észlelõ és nem 2-t. Most végülis lehet, hogy csak 1 okta volt az észleléskor, nem tudom, de pl. a paksi, békéscsabai, egri fordulók több mint véleményesek voltak. Ezek az apróságok pedig 4*szorzó eltérést is okozhatnak két tipp között az értékelésnél. Amikor pedig 1-2 pont dönt a végén, lehet, hogy egy a végsõ összetettben 10 pont hátrányban levõ ember nyerte volna a sorozatot, ha normálisak a vizuális észlelések.
Én sem akarom bántani az észlelõket, de 2016-ra nagyrészt fölöslegessé váltak. Kizárólag a bonyolult idõjárási helyzetéknél lennének szerintem szükségesek, minden más esetben teljesen automatizált lehetne az észlelés. Én a több energiát a vizuális észlelésekre minnél inkább alkalmasabb eszközök fejlesztésébe fektetném, nem a hagyományos észlelõi hálózat pátyolgatásába. Mondom ezt úgy, hogy egy volt hagyományos klímaállomást pátyolgatok.