Bevallom most nem ugranak be az akkori T, Td viszonyok. A lényeg, ha nagyon egyszerûen akarom írni (ld Cauchy is írta), a talajfelszín azonosul a levegõ hõmérsékletével. Látatlanba az említett példád alapján sztem ott épp a levegõ szárazsága táncolt határon, így kemény int mellett a párolgás+olvadás általi hõelvonás idõnként erõsebb volt, int gyengülésnél pedig kisebb, így esett és olvadt, függetlenül a talajtól. Olyannyira nem a talaj alsóbb rétegeirõl szól a megmaradó hó története, hogy igen intenzív havazásnál és alul száraz levegõnél mélygarázsok, nagyobb pincék felett ill. hõkozpontok csövei feletti aktívan fûtött talajrészeken is megmarad a hó átmenetileg, majd ha csökken az int csak akkor olvad el.

szerk.: a rad min pedig nem teljesen más, miért is lenne, hisz ha meleg a talaj akkor bizony éjszaka is melegnek kellene lennie...ezért mondom hogy csak nagyon a felsõ talán 1-2 cm a döntõ, hisz a talaj jól szigetel, így az alulról érkezõ hõtranszportot is jól elzárja. Vagyis a havazásnak nem egy 10-15 cm-es réteget kell áthûtenie.