Tessék: Link , illetve Link - ez az átlagosnál kb. 1 fokkal hûvösebb tavaszt, illetve nyarat, ezzel együtt az átlagosnál több csapadékot vetít elõre tavaszra, illetve az õsz elejéig. A legnagyobb megatív eltérés júniusnál mutatkozik (vagy tipikus Medárdról lehet majd szó, vagy egy, a tavalyihoz hasonló, majdnem 2 hétig egy helyben pörgõ magassági hideg légörvény okoz sok csapadékot + az átlagosnál alacsonyabb hõmérsékletet).
Tényleg, jó lenne szembesíteni a NOAA elõréket a valósággal, fõleg a Kárpát-medence, ill. Közép-Európa vonatkozásában. Én például arra emlékszem, hogy a márciusnak a NOAA szerint igen hidegre kellett volna sikerülnie, ehhez képest Magyarország területének 95%-án várhatóan enyhe pozitív anomáliával zárunk majd. Az, hogy 6 hónap egymás után negatív T-anomáliával és átlagon felüli csapadékhozamokkal zárjon, véleményem szerint aligha valószínû - hacsak nem egy hosszabb, évekig tartó tendencia kezdetérõl van szó. Végül összehasonlításképpen egy olasz szezonális elõre - áprilistól júniusig: Link
Havi elõrék: véleményem szerint nem jó megközelítés napokra lebontva 30 napos prognózist készíteni, ennek csak nagy bukta lehet a vége. Ha már egyáltalán valaki vállalkozik rá, én a csehek példáját követném: õk 3, 10-10 napos periódusra bontják az elõrejelzett idõszakot és általánosan körvonalazzák az egy-egy dekád /10 napos idõszak/ alatt váltakozó idõjárási helyzeteket, várható T-ingásokat, végül elmondják, hogy a teljes 30 napos idõszak szerintük T, illetve csapadék szempontjából milyennek várható a sokévi átlaghoz képest. Ennyi nevet