A szokatlanul tartós meridionalitás okáról van egy elméletem(hogy helyes-e,az persze kérdés)Létezik az ún.Namias-periódus:1.fázis: kiélezõdõ é-d-i hõkülönbség - erõsödõ zonális áramlás.2.fázis:meridionálisra forduló áramlás - csökkenõ é-d-i hõkülönbség.Aztán kezdõdik az egész elõlrõl.Vajon nem arról van-e szó,hogy mostanában a két fázis aránya változott meg?Azaz,van zonalitás most is,csak olyan rövid idõtartamú,hogy alig vesszük észre.Ha így van,ennek okát a sarki és az egyenlítõi tájak alapvetõen megnövekedett hõdifferenciájára vezetem vissza.Lehetséges,hogy a tropikus-szubtropikus vidék az üvegházhatás megnövekedése miatt melegszik,míg a sarkvidék a néhány éve igen alacsony naptevékenység folytán kissé hûl.Hogy miképp lesz ebbõl eltolódás a két Namias-fázis idõtartamában?Ha eleve nagy az é-d-i hõkülönbség,akkor hamar eléri azt a mértéket,mely a zonális áramlást meridionálisra fordítja.Ezzel szemben,csak hosszas meridionalitás képes annyira lecsökkenteni a hõkülönbséget,hogy újra 1.fázis álljon elõ.