Így van, szerintem sincs értelme egyes, konkrét telek hõmérséklete és az adott évi napfoltszám között kapcsolatot keresni. Sõt, ahogy Anarki is megállapította, még az AMO sem mutat közvetlen, évrõl évre érvényes összefüggést a naptevékenységgel. Hiszen a Nap nem a Kárpát-medencét kitöltõ levegõ hõmérsékletére, de még csak nem is az izlandi minimumra vagy a szibériai hidegmagokra hat - hanem a magaslégkörre, ahonnan hosszú távon, sok-sok áttétellel, pozitív és negatív visszacsatolással leérkezik VALAMILYEN hatás a mi idõjárásunkra is. De épp a légkör bonyolultsága miatt ez biztos nem olyan egyszerû, hogy pl. "kevés napfolt -> hideg tél"!

Jobban mondva, annyi alapja van a közvetlen hatásnak, amire Kosakiss is utalt: napfoltmaximum idején a Nap által kisugárzott energia kismértékben megnõ. Ez arra elég, hogy a Föld egészének átlaghõmérsékletét pár tized fokkal megemelje. De pár tized foktól a mi telünk még nem megy át hidegbõl enyhébe, vagy viszont... Nem is beszélve arról, hogy az említett bonyolult visszacsatolások miatt a légkör kívülrõl való "melegítése" nem feltétlenül jelentkezik azonnal és a bolygó minden részén. Az én sejtésem az, hogy talán a légkör többi részével alig-alig kölcsönható Antarktisz hõmérsékletét módosíthatja közvetlenül ez az apró változás a besugárzásban... amit mondjuk Dél-Amerika még megérezhet erõsebb hidegleszakadások formájában, de a mi telünk (vagy nyarunk) anomáliája végképp nem ezen múlik - inkább a poláris jet erõsségén, nyomvonalán. Nos, hogy arra miként hat a Nap, az korántsem evidens, sokáig vitatkozni fog még rajta a szakma...