Akkor átmásolom, mert ehhez tartozik és egybe is vág talán.

Azért nem hiábavaló.
Bár nem a Te és az én hosszútávú elõrékkel szembeni szkeptikus hozzáállásunk miatt lettek egyre többen akik erõs fenntartásokkal fogadják a hosszútávú elõréket, de pár embert biztos befolyásolt.

Évekkel ezelõtt sokkal többen hittek az októberben elõrejelezhetõ dec.-jan. februári idõjárás tuti elõrejelzésében, ma már sokkal többen vannak akik rájönnek, hogy ebben a szinte kaotikus rendszerben a mai kiindulási helyzetet nézve, "A" folyamat prognosztizálható, ha a 5 nap múlva nézzük, nem kizárt, hogy a sokadik, akár "M"-dik folyamat vezethetõ le akár csak egy hónapra is, nem még 2-re vagy 3-ra.
Az "A" és az "M" között az ég és föld viszonyt akartam kifejezni.

Az meg amikor a mai szinoptikus felállásból próbál valaki a télre vonatkoztatni olyan összefüggésben, hogy egy hasonló 19xx-as felállás után mi következett 19xx decemberében meg januárjában, nos szerintem az is erõs tévút.

Még egy példával jövök.

Mediciklon érkezik, 3-4 nap távolság van még, természetesen kétséges az útja.
Hány 100 vagy 1000, pro és kontra beírás volt már azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen ciklon után a fáklyán lévõ hatalmas szórásból vajon melyik tagnak lesz majd igaza, sokan erõsgetik, hogy úúúú jó lesz az mert, kicsit felkanyarodik ÉK.en, így telibe berántja az ÉK.-i hideget a hátoldalon, így a jövõ héten már igen hideg lesz.
A másik: ááááá ez nem lesz jó, elmegy DK-nek, ráadásul nagyon kint megy a határ alatt, így nem lesz ez túl jó, hoz ugyan valamennyi hideget a hátoldalon, de csak a -2-es 850-et, az meg nem jó semmire...
A rutinosabbak ilyenkor mit mondanak:
Várjuk meg hogy elmenjen a ciklon, akkor tisztábban látunk, bármi lehet még meg az ellenkezõje is.
Nem is ez a lényeg, de ráértem, leírtam nyelvnyujtas hanem, hogy nagyon nem mindegy, hogy felkanyarodik-e ÉK.-nek, vagy le DK.nek, mármint abban nem mindegy, hogy az elvonulása után milyen makro felállás lesz.
Lehet komoly AC. és hideg K-en, ha esetleg elmegy a med DK.nek és az elõoldalán felrántja a meleget közénk és a K.-i hidegfelhalmozódás közé, nálunk közel sem lesz olyan hideg mint amilyen lehetett volna ha más az útja,ezáltal jó pár napra befolyásolja idõjárásunkat, és ez nem csak a mi kis országunkra van hatással, hanem ez egy apró de fontos pont az egész kontinens idõjárására.
Ilyen ciklonok kolbászolnak a kontinensen máshol is, amiknek ugyan úgy erõsen kétséges a helye, ideje, mélysége, sebessége, mint a miénknek, gondoljunk bele, mindegyiken egy pici változás, torzulás mit okozhat a kontinens egész idõjárására tekintve.
Persze ez nem csak a ciklonokra érvényes, hanem az AC.-ra is, hiszen nagyon nem mindegy felépül-e 1025-ra, vagy csak 1020 lesz belõle és kisebb lesz a várttól vagy pár 1000 km2-rel.
Persze gyûlhet a hideg, növekedhet a jég, felépülhet az AC., de mivel se Budapestre, se Koppenhágára, se Moszkvára a mai napig nem sikerül 6-10 napon kívül normális elõrejelzést készíteni a legszuperebb számítógépekkel, akkor gondoljunk bele, hány különféle "akciócsoport" hatására van most pont olyan idõ nálunk amilyen, és hány "akciócsoport" apró módosulásából lehet egész más kimenet akár 10 napra, nem még 2 meg 3 hónapra!
Elnézést a hosszért, meg lehet nem is érthetõ amit összehordtam.