Meteorológiai esélylatolgatások
Nekem a friss CFS-bõl az jön le, hogy az északkeleti hideggel szemben ismét a nyugat-európai teknõk kerülnének elõtérbe, amiben benne van a mediterrán ciklonok lehetõsége is.
Szóval jó esély lenne egy havas decemberre... avagy nem jönne elég hideg levegõ és akkor nem lenne havas, csak esõs.
1 hét alatt ugyanis ismét nagyon sokat változott a CFS, mert a november 1-ig rendelkezésre álló adatok alapján még a kontinentális hideg közelsége látszott valószínûnek: Link ezzel szemben az utóbbi 1 hét alapján számolt adatokból már inkább Nyugat-Európára csúszott a negatív anomália nagyobbik része: Link
Most pár embernek megspórolok egy felesleges hozzászólást: igen, tudom, hogy hosszútávról van szó. Szerintem ezen már mindenki túllépett, csak tendenciákat akarok nézni.
Hiába mutogatják a modellek a -10 fok körüli hidegleszakadásokat... A realitás talaján maradva azt kell mondanom, hogy ilyen mértékû hideg érkezése kevésbé valószínû, minthogy egy gyengébb variáció következzen be.
A decemberi CFS-t megvizsgálva az északkeleti hideg aktivitása pedig nem tûnik valami erõteljesnek.
Természetesen nem zárom ki a jelentõsebb téltámadás lehetõségét, de nekem úgy tûnik, hogy ismét el-el tûnhetnek a modellekrõl a szélsõségesebb értékek és kevésbé szélsõséges események következhetnek.
Az utóbbi hónapokban megfigyeltem, hogy a GEM valamiért mindig a legenyhébb verzióval számol, a GFS pedig elõszeretettel kacérkodik a leghidegebb kimenetekkel. Az ECMWF valahol a kettõ között lavírozik, de korántsem olyan pontos, mit amit elvárnék tõle. Nem egy alkalom volt, amikor nem jött be a várakozása.
Az anticiklonális térhódítás mindenesetre meghozhatja az átlaghoz való közeledést, viszont akadnak olyan variációk, amik jóval melegebb vagy éppen hidegebb idõt okozhatnak az átlagnál.
Szóval jó esély lenne egy havas decemberre... avagy nem jönne elég hideg levegõ és akkor nem lenne havas, csak esõs.
1 hét alatt ugyanis ismét nagyon sokat változott a CFS, mert a november 1-ig rendelkezésre álló adatok alapján még a kontinentális hideg közelsége látszott valószínûnek: Link ezzel szemben az utóbbi 1 hét alapján számolt adatokból már inkább Nyugat-Európára csúszott a negatív anomália nagyobbik része: Link
Most pár embernek megspórolok egy felesleges hozzászólást: igen, tudom, hogy hosszútávról van szó. Szerintem ezen már mindenki túllépett, csak tendenciákat akarok nézni.
Hiába mutogatják a modellek a -10 fok körüli hidegleszakadásokat... A realitás talaján maradva azt kell mondanom, hogy ilyen mértékû hideg érkezése kevésbé valószínû, minthogy egy gyengébb variáció következzen be.
A decemberi CFS-t megvizsgálva az északkeleti hideg aktivitása pedig nem tûnik valami erõteljesnek.
Természetesen nem zárom ki a jelentõsebb téltámadás lehetõségét, de nekem úgy tûnik, hogy ismét el-el tûnhetnek a modellekrõl a szélsõségesebb értékek és kevésbé szélsõséges események következhetnek.
Az utóbbi hónapokban megfigyeltem, hogy a GEM valamiért mindig a legenyhébb verzióval számol, a GFS pedig elõszeretettel kacérkodik a leghidegebb kimenetekkel. Az ECMWF valahol a kettõ között lavírozik, de korántsem olyan pontos, mit amit elvárnék tõle. Nem egy alkalom volt, amikor nem jött be a várakozása.
Az anticiklonális térhódítás mindenesetre meghozhatja az átlaghoz való közeledést, viszont akadnak olyan variációk, amik jóval melegebb vagy éppen hidegebb idõt okozhatnak az átlagnál.