Na, csak tisztázódnak lassan a dolgok nevet
"- a nagy szórás nem feltétlenül hideg oldalra billenti a mérleget" - a hideg nem általános dolog, makrováltásnál egyes területek lehûlnek, mások nem (jó példa Nuuk ugye nevet
"- akármennyire is visszaállni látszik a blocking, nem biztos, hogy vissza is fog" - persze, csak a modellek szerint most erre van messze a legnagyobb esély
"- ha beáll a blocking, az nem jelent feltétlenül nálunk hideget" - ezt csak kétszer írtam le lentebb. Nem olvastad? kacsint
"- a folyamat hiába kezdõdik 200 óránál hamarabb, nem biztos, hogy tartósan fennáll majd" a tartóssága sehol nem lett még véletlenül sem megemlítve, ez új dolog a témában!

Nem vagyok benne biztos, hogy jól megy át az infó, tehát amiket leírok, azokat vagy nem fogalmazom meg pontosan mindig (elõfordulhat), mivel olyan dolgokat látsz bele, amiket sosem írtam le. A rosszabbik eset, hogy csak a télutáló vs. télkedvelõ vitát akarod belelátni, és ezért jössz olyan értelmezésekkel és adsz olyan dolgokat a számba, amik nem hangzottak el. Mindesetre én igyekszem majd ezentúl még pontosabban fogalmazni, de ha olyat adnak a számba amit sose mondtam el, azt ezentúl is mindig ki fogom javítani. A fenti listád harmadik pontja alapján kezdem azt érezni, nem is olvasod el a kommentjeim, csak valamiért bevetted a fejedbe, hogy én valamiért Magyarországra tartós telet várok (valójában ez sosem hangzott el, sem a tél, sem a tartósság), és most ezzel vitázol mindenáron, nem azzal, amikrõl írok.
Többiektõl elnézést a szómenések miatt.

Még a végére: "Az ilyen folyamatok értelmezésénél az a legjobb, ha térképet nézel, nem pedig egy-egy rácspontra vonatkozó szórást, mert szerintem a térkép jobban prezentálja a várható dolgokat."
Szerintem miért a jetrõl linkeltem alább? ÉS miért a makrohelyzetet emlegetem, és sehol nem a Magyarországi lehûlés kérdését? Ez most nem kicsit ironikus lett így, fõleg hogy én pont ugyanerre hívtam fel alább a figyelmed vidám