Érdekes példa lehet ismét a 00Z fáklya: Link Megfigyelhetõ, hogy az operatív fent van, a fáklyatagok alatta, szinte tökéletes, átlag alatti télies idõt vizionálva. Ilyen esetekben is csak azt tudom mondani, hogy a fáklyatagok hosszútávon nagyon nem megbízhatóak és nagy valószínûséggel (de nyilván nem biztosan) elkezdenek felfelé zárkózni. A kontrollhoz nem tudok mit hozzáfûzni, az nem tudom, micsoda nevet
Kicsit sajnálom, hogy ha ebben a fórumban is megjelen(ne) az "én megmondtam" effektus, hiszen itt szerintem mindenki tisztában van azzal, hogy egyetlen támpontunk hosszabb távon a modellek, indexek. Február elsõ néhány napjára is teljes borulás volt tapasztalható (most 0 körül a fáklya, néhány napja bõven -5 alatt volt), ennek fényében a mögötte történt változások mértéke már nem is igazán meglepõ. Sok ilyen volt ezen a télen, csak szerencsére a hideg irányába (ld. elmúlt 1-2 hét), el kell ismernünk, ez mûködik a másik irányba is. Kérdés, hogy ezzel a hosszú ideje tartó blokkhajlam omlik össze, vagy a fokozatos váltás idejét éljük, esetleg véget is ért a nagy negatív AO-idõszak.
Az, hogy mekkora a szibériai hideg, jégkiterjedtség, AC északkeleten, stb. azt hittem, már mindenki tudja: Egyik sem garancia a télre nálunk (hiszen akkor sokan pontosan tudnák a várható idõjárást), csupán lehetõség, ahogy ilyen a blokkoló AC-s helyzet is. Ez is egy jó példa: Sokak számára ez csak egy hûvös intermezzóként fog megmaradni, ami most van, pedig kemény téli felállást kaphattunk, csak épp a medik D-re kényszerültek. Ha északabbi pályát kapnak, mindenki le lenne nyûgözve, hogy micsoda tél volt, pedig néhány (száz) km-en múlt a dolog...
Az már csak személyes véleményem, hogy nagyon valószínû még, hogy lesznek országos -5 alatti minimumok és havazások sok helyen. Könyörgöm, január vége van, nem február vége nevet