Alapfeltevésem, hogy a naptevékenység növekedése erõsíti a térítõi magasnyomást, ez tényleg a száraz, átlagosnál melegebb idõjárás irányába hat. Azonban a naptevékenység egyelõre nem nagyon erõs, és növekedésében megtorpanások tapasztalhatók, s e tény nyilván kihat az idõjárásra. Elég beszédesek a Mikiwan által linkelt NAO és AO görbék. Pontosan követik a naptevékenység változásait: annak megtorpanásakor, visszaesésekor süllyedni kezdtek. Ez egyben azt is jelenti, hogy erõs naptevékenység a zonális áramlási muszterekre való hajlamot erõsíti, míg a gyenge inkább meridionális képpel jár együtt.
Mostanában úgy néz ki, mintha az erõs és a gyenge naptevékenységre jellemzõ cirkulációs
minták "birkóznának" egymással. Jelen van az erõs "azori" jelleg, magasnyomás a tipikus helyen, mely "orrokat növeszt" a kontinens irányába. Megemelkedett légnyomás középérték, frontok elõtt csak mérsékelt légnyomás-süllyedés, utánuk gyors emelkedés, kevés a csapadék, nincsenek ciklonok a mérsékelt és a délebbi szélességeken. Másrészrõl azonban az izland-grönlandi AC is idõrõl-idõre megerõsödik, az Azori-szigeteket ciklonok "súrolják". Emiatt az északi hideg légtömegek is utat találnak Közép-Európába, mint például május elején -komoly fagyokat okozva nálunk. Egyébként sincs tipikus "pozitív anomáliás" jellege az idõjárásnak. A hõmérsékleti kiugrások nem vészesek, elõoldali szituációban sem "megy az egekbe" a hõmérséklet. Nálam például még nem volt hõségnap az idén, s talán már nem is lesz ebben a hónapban. Nem hiszem, hogy a 2000-es és 2006-os évhez hasonlóan "meleg félévnek" néznénk elébe.