Bioszféra

Igazából belefáradtam kicsit ezekbe az érvelésekbe, meg nincs is elég hely, hogy mindent kifejtsek, de az, hogy elindulsz Siklósról esõben és Pogányban esik a a hó, az a magassággal is összefügghet!
Barcsra jártam suliba, és a pécsi osztálytársaim gyakran úgy jöttek suliba, hogy Pécsen esett az esõ, Barcson meg alig találtuk meg az iskolát a hóban....máskor meg hazatelefonált a szobatársam, és míg Barcson esett az esõ, Pécsen havazott....
Itt nálunk is vannak ehhez hasonló dolgok, pl. több alkalommal fordul elõ, hogy elindulsz innen Egerszegre, és itt 6 fok van, ott meg 1 és havazik, vagy nyugat felé vagy kelet felé, éppen honnan merre jön megy a hideg meleg, tõlem lejt a terep dél felé, a tõlem délre lévõ falvak soxor azt sem tudják, hogy mi az a hó, mikor itt havazik, ott meg esõ esik, 20 km-en belül...
Egyébként, gondolom azért csak télen érzékeled ezt a különbséget, mert akkor látványos a hó miatt, de biztos ez nyáron is megvan....

Tény, az a rész ahol laksz, nagyon kellemes klímájú, és 100 emberbõl 98 amint meghallja Siklós, Harkány, Villány, Pécs nevét, egybõl a meleg a napfény a kellemes klíma jut eszébe!
Ha Kanizsát, Szentgotthárdot, Zalaegerszeget említem, akkor meg a hideg, hûvös idõ!
Munkám során rengetet emberrel találkozok, és azokat, akiket fogékonynak látok rá, megemlítem a dolgot, tesztelve az országrészek klímájáról alkotott véleményeket, és mind-mind az jön ki, hogy ott jobb a klíma!
Viszont az évek óta tartó vizsgálatból, az utóbbi idõszakban módszeresen figyelem, az derült ki számomra, hogy itt semmivel sincs rosszabb klíma mint ott, és nem elfogult vagyok, hanem épp ellenkezõleg, hogy elkerüljem a hazabeszélést, mindíg úgy számolok mindent, hogy se magamat sem mást ne csapjak be azzal, hogy túl "vastagon" számolok!
Vannak dolgok, amik annyira de annyira egyértelmûek számomra, hogy egyszerûen nem értem, mért nem az másnak is, aki egy kicsit is foglalkozik idõjárással....
10 elõrébõl oda teszik 9-szer a melegebbet, és az esetek 70-80%-ában ugyanolyan (30-40 % )vagy magasabb (30-40) itt a T max, 20-30 %-ában jobb ott!
Fogod, megnézed az adatokat, és látod TE is, meg bárki...és mégis....

Az is igaz, hogy itt nagyobb az erdõsültség, ez nagyban befolyásolja a nappali maximumokat, míg felétek a talaj anyaga is számit a kopár sziklák a kevesebb erdõ, (és olvastam valahol, hogy éjszaka a besugárzásból kapott hõt ki tudja sugározni, nem tudom ez igaz-e, aki ért hozzá, tán megmondja) és azt képzeld el, hogy ezek mellett a hátráltató tényezõk mellett vagyunk versenyben símán Baranya megyével, Dél-Somoggyal a T maxok tekintetében!

A lényeg, nagyon jó és kellemes hely a Te vidéked, klímatikailag, a táj is gyönyörû, de tudom és biztos vagyok benne, hogy itt sem rosszabb a klíma, hanem ugyanolyan!
Az, hogy ez kialakult, sok mindenre vezethetõ vissza, minden országnak kell lennie egy mediterrán városnak (Ausztriában Graz és a az Alpok déli fele a szerencsés kiválasztott), egy elrettentõ résznek, egy napfényesnek, egy vizesnek, de ezek általában "ráragasztott" jelzõk...
Rengeteg rengeteg dolog van, ami összefügg ezzel, de nem annyira bonyolult a dolog, mint azt hiszik, ennek is megvan az oka, hogy látszatra bonyolulttá tették, egy része pszichológiai...
Sõt, ha valakinek, aki ott lakik Pécs környékén, azt mondod, hogy ott semmivel sem jobb a klíma, mint itt, halálos sértésnek veszi, aki ott lakik, abba "bele van nevelve", hogy az ország legmelegebb vidékén lakik, míg itt már jegesmedvék rohangásznak...
Pl. van egy észlelõnk Zomba nevû tolnai településen, és nem tûnik fel neki, hogy 1-2 fokkal minden nap magasabb T maxot ír be a napi adatokba, és megint nem azért vettem ezt észre, mert irigylem a 12-13 fokját, hanem módszeresen figyeltem, és olyan helyzetben is mért 2 fokkal magasabb T maxot, mikor fizikai képtelenség volt....sorolhatnám...
És ha ezt valaki Pécs mellett teszi, nyugodtan bújik ágyba este, mert háááát itt úgyis melegebb van, 2-vel többet mérek, isze itt jó a klíma, belefér....
Pszichológia!

Egy történet : egyik Lenti ismerõsõm lánya pécsre járt suliba, és a földrajz órán az ország klímájáról volt szó, hogy a Balcsi-felvidék, a Budai-hegyek, a Pécs-Siklós térség is mediterrán, szubmediterrán, 2-szer beérik a füge, míg máshol nem....és ekkor megszólal az említett hölgy, hogy hát az náluk is 2-szer beérik, erre a tanár reakciója az volt, hogy az kizárt, ne hülyéskedjen, vitáztak egy sort, aztán a következõ órán odavágott a csaj 5 kiló fügét innen Zalából, a tanár köpni-nyelni sem tudott....
Sokan jönnek azzal, hogy ott hamarabb virágzik a barack, közben ez is egy félreértés miatt van, aminek az oka a mandula, ami látszatra totál úgy néz ki a laikus, sõt messzirõl "hozzáértõ" szemével is, és a mandula mészekedvelõ, de legalábbis nem szereti a savanyú talajt, és a mandula 2 héttel a barack elõtt virágzik, és mikor rószaszín a mecseki domboldal, óóóó virágzik a barack....fenét...
ÉS telis-tele van az élet ilyenekkel, 1001 példát lehet hozni...

Csak fura, hogy a mediterrán jelzõt nálunk mindíg dombhoz kötik....

Ezekkel együtt, ha el kellene költöznöm innen, és választani kellene, én is oda költöznék le Pécs-Siklós környékére....

Egy levelet készülök írni a témában az OMSZ-nak, szépen megfogalmazva, adatokkal alátámasztva, mert nagyon kilóg a lóláb, csak kérdés, ez mért nem tûnik fel másnak...
Adatokkal azért nem jövök, mert majd ha kész lesz az iromány, azt megmutatom

Én mindíg megpróbálok módszeresen gondolkodni, kizárni magamból a rossz beidegzõdéseket, és ehhez párosult egy érzékem, ami azonnal riaszt, ha valami képtelen dolgot érézkelek, csak ezek az általam állított dolgok annyira képtelennek tûnnek, hogy sokan kapásból ellenkeznek, érdekbõl, féltékenységbõl, és ezer más okból....
Pedig csak a józan paraszti eszemet használom, és néha olyan dolgokat veszek észre, hogy csodálom, nem szakad rájuk az ég, akik ezeket a dolgokat állítják....

Pl. 1980-as évek elején egy kertészmérnök megpróbálkozott a kiwi termesztésével, és létesített ide egy kiwiültetvényt az egyik domboldalba!
Teltek-múltak az évek, és a kiwi nem hozott termést....
Jött a 85-ös kegyetlen tél, az évszázad tele volt, és kifagyott a kiwiültetvény mind egy szálig....
Mi lett a következtetés??
Itt hideg a klíma, mert termés sem lett, és el is fagyott....
Az ok pedig baromi egyszerû : a kiwitermesztésrõl lila gõzük sem volt, nem ültettek porzós növényeket, így csak áltermések lettek, és annak tulajdonították, hogy nincs elég meleg nappal, nem tud beérni....
Mikor 85-ben kifagyott, akkor meg Olaszországban is csontig fagyott minden, olyan tél 100 évente egyszer van, de ezek azt gondolták, ilyen a zalai klíma....
Nem érik be, meg ki is fagy, hát hova vigyük, naná hogy a Mecsekbe, ott jó kis meleg van
Ott meg a meszes talaj miatt nem mentek vele semmire, és levonták a következtetést : a kiwi Magyarországon nem termeszthetõ....és ezek szakemberek voltak....vicc...
Közben itt a környéken egy-egy kiwitulajdonos 1000-nél is több gyümölcsöt szed le évente....ennyi...

És akkora állatságok vannak még, hogy kegyetlen!