Nem igazán tudok hinni a "hideg mag elpazarlása" teóriában. Érdekes, hogy ez általában csak akkor kerül szóba, ha egy hideg leszakadás minket érint. Akkor a poláris cirkuláció folyamán Ázsiára, Amerikára szakadó hideg légtömegek is "pocsékolásnak" tekinthetõk lennének. Sokkal fontosabb szerepet látok az elkövetkezendõ tél szempontjából a nyomási elrendezõdésnek, a masszív hideg magok elhelyezkedésének és az ezekre ható tényezõknek. Közvetett hatásként az északi területeken történõ hófelhalmozódásnak, a poláris jégkiterjedésnek stb. Ezen területek felett felépülõ magasnyomású mezõ igen gyorsan képes a hideg bázist regenerálni, gatyába rázni jó kis lábas hideget kreálni. Abszolút nem szükségszerû (szerintem), hogy az áramlási kép hónapról-hónapra megváltozzon, nagyon jó példa erre a tavalyi év a szinte folyamatos blokking helyzetei, a hetvenes években a (pontosabb idõmeghatározást most kapásból nem tudok) zonális dominancia.
Szóval, kíváncsi leszek a folytatásra, de én egy októberi blokking miatt nem aggódok a tél milyenségét illetõen. Sokkal aggasztóbb számomra, hogy a cfs Link az idõ elõrehaladtával hónapról-hónapra teszi be a pozitív anomáliát, már október is "piros"... Most december hideg, viszont száraz is... Nem tudom mire alapoz a modell, milyen makroképet, váltást vár a távolban, ami miatt a távolabbi jövõt átlag alattinak prognosztizálja? Tehát nézzük a modelleket, várjuk, hogy a légkör mit realizál belõle, sokszor mégis az egész csak pillangóeffektusnak hat...