Meteorológiai esélylatolgatások
Az a baj, hogy a blocking idõrõl-idõre azért megszûnt. Ha emlékeztek, akkor kb. egy éve még a NAO akkora negatív anomáliában volt, hogy annak hossza és maga az értéke is rekordgyanús a mérések óta. Akkor aztán tényleg nem tudott megszûnni a blocking. Amióta ez visszavett, és 0-hoz jóval közelebbi az anomália, azóta gyakrabban felbukkannak néhány napos zonális idõszakok. Mostanában újra gyakoribb és hosszabb blocking-idõszakok lettek (és láss csodát, a NAO kicsit lefelé is tart).
Akár milyen idõbeli hosszat kiválasztva és vizsgálva az annál hosszabb zonális és blocking helyzetek megjelenésének idõbeli gyakoriságát, az viszonylag erõs korrelációban van a NAO értékével, csakúgy, mint az egyes blocking vagy zonális periódusok átlagos hossza is az szerint változik.
A másik, amit páran néha elfelejtenek: a zonalitás az átlagos (kis szórású) hõmérsékletû, szeles, néha kevés csapadékot adó idõjárási helyzeteket adja. A blocking pedig a szélsõségeket, de hogy milyet (forró száraz nyár, zord száraz tél, nem nagyon hideg de havas tél vagy hideg csapadékos nyár), az függ az AC helyétõl. Ha most arrébb menne az AC valamerre néhány száz km-t, akkor gyökeresen változna az idõjárásunk, a blocking azonban blocking maradna.
Ilyen változás volt most, hogy Skandinávia fölé ment az AC, holnap meg is kezdõdik egy jó 5-10°C-os lehûlés (itt északon legalábbis biztosan). Holott makroszinoptikailag ez csak egy kisebb átrendezõdésnek számít.
Várhatóan az AC ránk húzódik majd, aztán 15-étõl keletebbre mozdulhat a gfs szerint. Ez (a magasban biztosan, itt lent a hidegpárna miatt talán nem) visszamelegedést okoz. Most azonban csak kicsit gyengülne közben az AC, így a zonalitás nem jöhet szóba. És ez a változás az elõzõ jó másfél hónaphoz képest, hogy két AC között nincs meg az a 2-4 nap zonalitás. Legalábbis most, sztán hogy ez visszaváltozik-e, vagy megmarad (télen általában utóbbinak nagyobb az esélye), azt majd még 2 AC-val késõbb meglátjuk.
Akár milyen idõbeli hosszat kiválasztva és vizsgálva az annál hosszabb zonális és blocking helyzetek megjelenésének idõbeli gyakoriságát, az viszonylag erõs korrelációban van a NAO értékével, csakúgy, mint az egyes blocking vagy zonális periódusok átlagos hossza is az szerint változik.
A másik, amit páran néha elfelejtenek: a zonalitás az átlagos (kis szórású) hõmérsékletû, szeles, néha kevés csapadékot adó idõjárási helyzeteket adja. A blocking pedig a szélsõségeket, de hogy milyet (forró száraz nyár, zord száraz tél, nem nagyon hideg de havas tél vagy hideg csapadékos nyár), az függ az AC helyétõl. Ha most arrébb menne az AC valamerre néhány száz km-t, akkor gyökeresen változna az idõjárásunk, a blocking azonban blocking maradna.
Ilyen változás volt most, hogy Skandinávia fölé ment az AC, holnap meg is kezdõdik egy jó 5-10°C-os lehûlés (itt északon legalábbis biztosan). Holott makroszinoptikailag ez csak egy kisebb átrendezõdésnek számít.
Várhatóan az AC ránk húzódik majd, aztán 15-étõl keletebbre mozdulhat a gfs szerint. Ez (a magasban biztosan, itt lent a hidegpárna miatt talán nem) visszamelegedést okoz. Most azonban csak kicsit gyengülne közben az AC, így a zonalitás nem jöhet szóba. És ez a változás az elõzõ jó másfél hónaphoz képest, hogy két AC között nincs meg az a 2-4 nap zonalitás. Legalábbis most, sztán hogy ez visszaváltozik-e, vagy megmarad (télen általában utóbbinak nagyobb az esélye), azt majd még 2 AC-val késõbb meglátjuk.