Csak ahogy tegnap is írtam, a fejlesztések adott esetben visszafelé is elsülhetnek, és akkor nem nagyon lesz javulás (sőt), és ezt nem csak ide a Kárpát-medencére kell érteni (ami nyilván azért egy speciális helyszín, bár a helyben futtatott negyfelbontású modelleknek - pl. Arome, WRF - azért akkor is illene javítania a "szülő" modellen, de jó párszor az sem teljesül). Én mindenesetre tartom azt, hogy a 2000-es, 2010-es években könnyebb volt előrejelezni (persze bukták akkor is voltak, de kevesebb).
Ennek az oka azért valószínűleg igen komplex. Közép- és hosszútávon, az alapvető nagytérségi helyzeteket tekintve egyértelműen javultak azóta a modellek, kisebb skálán viszont előfordul, hogy a 2-3 nappal korábbi modellfutások pontosabbak, mint a 0,5-1 nappal az esemény előttiek, és ez szerintem hiba, hiszen akkor az időpont közeledtével valami miatt "elromlik" a modell. Illetve az is igaz, hogy régen nem volt ennyi modell, nyilván a nagyobb választék nagyobb bizonytalanságot is szülhet adott esetben. Másrészt pedig maga a légköri helyzet is megváltozott, akkoriban azért nem voltak ekkora kilengések, szélsőségek, mint mostanság.