Na-na dehogy, pont a zonális irányítás miatt alakult így a tél! Az, hogy ez nem délebbre hanem északabbra történt az egészen más kérdés, de mindenképp pont az erõs ciklonaktivitás volt a tettes.
Gondold csak el, ha nincs felhalmozódó hideg akkor nincs hidegleszakadás, ha nincs hidegleszakadás akkor mediterrán ciklon se jöhet létre.
Tessék picit visszatekinteni az idõben mert minden egymásra épül, ezt nem árt figyelembe venni. Egy kérdés, de már fentebb ezt megválaszoltam, hogyan alakulhat ki mediterrán ciklon ha nincs ami által ezek generálódjanak?
No akkor még egyszer nekiesek pedig ezt már leírtam.
Tavaly elmaradt a hurikánszezon ezért rendkívüli sok felesleges energia maradt fent ami miatt óriási ciklonok indultak el a kontinens felé, szóval nyugati irányítás. Egy megfelelõ makroszinoptikus elrendezõdésnek és egy átlag alatti tengervízhõmérsékletnek köszönhetõen ezek a ciklonok északi pályát céloztak meg, és eljutottak egészen Közép-Ázsiáig, mivel ebbõl rengeteg volt, így nagyon sok csapadék hullott és ahogy mentünk bele az õszbe ez bizony hó formájában érkezett. A hófelhalmozódás ez elmúlt 150 év asszem 6. legnagyobbika volt. Ezek után már az következett amit az elõzõ hozászolásomban leírtam. Szóval nem tud mediterrán ciklon kialakulni ha nincs elõzménye. Én ha elõrejelzését írok akkor mindig az elõzménynél kezdem! Mi volt tegnap, hõmérsékletek, elrendezõdés, csapadék stb, és ebbõl indulok ki. Hisz középrõl nem kezdhetjük a dolgot, hogy medi oszt annyi, és sok hó, igen de mi volt ez elõtt! Ha ezt megérti az ember akkor egyszerûbbé válik az egész és nem dõlünk be mindenféle hírnek ami megjelenik, mindig csak realitások talaján maradjunk!