Úgy emlékszem, régebben objektívabb voltál... De lehet én kedvelem kevésbé a telet?... Mindegy, igazad van, picit túlzásba vittem a személyeskedõbb részt, hozzászólásom moderálása részemrõl akár mehet is.
A kárpát-medencei vetület önkritika is volt. Ilyen makrojátszma egy paraméterét (kárpát-medencei kimenetét) vesszük várakozásaink ütköztetésének alapjául, míg ez a paraméter annyira változó, hogy az eldõlõ makrohelyzet kimenetét se definiálja biztosan.
2003 február, igen-igen, csak 200 skandi ciklonos helyzetbõl 1 olyan, 199 nem. Elõrejelezni lehetetlen, a halmazállapot pedig század fokokon múlik nevet
A skandi ciklon akkor jó, ha izlandi, de legalább brit blokk van, különben zonalitás lesz két középponttal: óceáni és skandináv. Ennek esélye pedig borzasztóan magas. Elég ránézni az ENS átlagra, vagy a nyomásfáklyákra, indexekre, átlagos idõre arrafelé, CFS-re, "statisztikákra", évszakra stb.
A szerencse az, hogy így is összejöhet tél nálunk, csak nem tartós és biztosan látható, hanem mákolós, hidegpárnás, skandi-ciklon-peremciklona-2003februáros, stb. Illetve persze hegyeink nevet