Meteorológiai esélylatolgatások
Nem muszáj ám mindig mindent erõszakkal cáfolni és dorongolni 
Sajnos most nincs bõvebben idõm, de pár tényszerû dolog: a skandináv ciklon a tél második felében pont a hideget tudja lerántani Európa közepébe, ezért nemhogy kicsi, de nagyon jó téli, mediciklonos helyzeteket képes okozni. Nem 2003 volt az egyetlen, sõt, mindössze ott a legjobban jöttünk ki belõle. Természetesen lehet belõle meredek elõoldali is, mint amit most is mutat a GFS: Link
Szóval nem kell télellenes szitunak beállítani, mert egyáltalán nem feltétlenül az, sõt!
A második: az sem igaz, hogy egyetlen futás sem támogatna ugyanoda anticiklont: Link nagyon sok futás szalad szépen 1020 hPa fölé.
Egyébként a 2003-as dátum pont annyiszor fog még elhangzani, ahányszor a modellek hasonló szitut mutatnak, és a GFS linkje pedig pont ezt teszi most
240 óra, aki szokott elemezni, az tudja a beválási esélyeit, és ez a hosszútávú fórum, nemdebár?

Sajnos most nincs bõvebben idõm, de pár tényszerû dolog: a skandináv ciklon a tél második felében pont a hideget tudja lerántani Európa közepébe, ezért nemhogy kicsi, de nagyon jó téli, mediciklonos helyzeteket képes okozni. Nem 2003 volt az egyetlen, sõt, mindössze ott a legjobban jöttünk ki belõle. Természetesen lehet belõle meredek elõoldali is, mint amit most is mutat a GFS: Link
Szóval nem kell télellenes szitunak beállítani, mert egyáltalán nem feltétlenül az, sõt!
A második: az sem igaz, hogy egyetlen futás sem támogatna ugyanoda anticiklont: Link nagyon sok futás szalad szépen 1020 hPa fölé.
Egyébként a 2003-as dátum pont annyiszor fog még elhangzani, ahányszor a modellek hasonló szitut mutatnak, és a GFS linkje pedig pont ezt teszi most

