Ha iráni minimumról beszélünk, akkor én árnyalnám a képet. Szokásos esetben egy erõs iráni minimum ugyanis Európában a nyugati áramlást erõsíti, a szállítószalag a Fekete-tengeren keresztül a ciklon déli oldala felé terelõdik. A keleti, délkeleti áramlás ilyenkor a Kelet-Európai-síkság keleti és északi részein maradhat. Ahhoz, hogy ebbõl keleti áramlás legyen nálunk, az Észak-uráli AC és az iráni minimum helyett ettõl jóval nyugatabbra lévõ képzõdmények, ÉK-európai, netán skandi AC és fekete-tengeri minimum kellene. Ennek tartós fennmaradásához pedig alacsony NAO szükséges, ami viszont most megvan, és meg is lehet akkor is, ha nem lesz jelentõs makrováltás.

Ehelyett viszont sokkal reálisabb képnek látom azt, ami az utóbbi években gyakrabban elõfordult, vagyis maradnak a hidegleszakadások, , de egyre gyengülnek, s az egyre gyengülõ medik kb. Albánia fölött elhalnak, és marad egy 1000km átmérõjû, 1010hPa-s mocsár (Észak-Európában esetleg összeáll egy 1020-as AC is), nálunk inkább keleties, de nagyon gyenge áramlással.
Ezt még májusban bõven el tudnám képzelni, de akár Medárd környékén is, HA nem lesz addig makrováltás.