Írtam, hogy nem akarlak bántani, csak visszalapoztam és a te latolgatásodat találtam meg elõször.
Érdekelnek és tetszenek a hosszútávú esélylatolgatásaid (nem is beszélve a zivatar elõrejelzéseidrõl), de ugyanúgy érdekelnek Zöldvillám hosszútávú kitekintõi is.

A korábbi véleményemet azonban továbbra is fönntartom a hosszútávú elõrejelzésekkel kapcsolatban.
Példám a következõ: vegyük mindig az elõttünk álló 14-21. nap idõjárását (az idõben következõ 3. hét idõjárását). A következõt kell eltalálni: az adott hét idõjárása hidegebb vagy melegebb lesz az átlagosnál, csapadékosabb vagy szárazabb lesz az átlagnál. Leegyszerûsítve négy kimenetelre: hideg-száraz, hideg-nedves, meleg-száraz, meleg-nedves hét lesz. A játék egy éven (52 héten) keresztül tart. Ellenfelek: egy képzett meteorológus számítógépes modellekkel megtámogatva és egy randoom gép. Állításom: a telitalálatok számában nem lesz lényegi különbség a meteorológus és a gép között. Másképp megfogalmazva: egy év alatt a meteorológusnak is kb. 10-16 telitalálata lesz.

Ezzel szemben viszont a 0-5 nap közötti elõrejelzések beválásával kapcsolatban megemelem a kalapom a meteorológusok elõtt. Ebben a szegmensben az utóbbi 30 évben hatalmasat fejlõdött ez a tudomány.