Néhány megjegyzést fűznék az elmúlt pár nap fórumbejegyzéseihez.

Ha jól értelmeztem a helyzetet, a probléma fő forrása az, hogy a műszeres adatok egy 20 perces időintervallumon belül hol vannak. Gondoljunk csak egy kicsit bele abba a pontosságba, amit a modellek 24-72 órára előre biztosítani tudnak órás vagy 3 órás bontásban (nem 10 percesben!!). Vegyük emellé azt a 20 perces időintervallumot, amiben azt mozgunk. Ha egy kicsit végiggondoljuk, láthatjuk, hogy sokkal inkább az határozza meg az előrejelzés pontosságát, hogy a modell és/vagy előrejelző hogy fogja meg az adott helyzetet. Magyarán 10 percre pontosan ezek alapján nem fog tudni az ember előrejelzést készíteni, ily módon kb. mindegy, hogy azon a 20 percen belül mikor van a mintavételezés, tehát ilyen tekintetben nem látom a problémát. Az nyilván zavaró, s ezt meg tudom érteni, hogy nem egységesek az időpontok (engem is zavar, mikor állomáson vagyok), de ez nem a versenyt szervezők hibájából adódik, hiszen a nemzetközi SYNOPok valamint a Metnet észlelők esetén ezek egységesek.

Szót ejtenék a szabadidőben, időhiány mellett történő helytállásról is. Ha ilyen eset áll fenn, az pont nem azt jelenti, hogy az illető ennyibe veszi azokat, akiket szolgál, hanem hogy pont sokba veszi őket, hiszen még az úgymond nem létező idejéből is áldoz az adott dologra. Nem tudom, ebből hogy sikerült pont ennek az ellenkezőjére kilyukadni. És állhat fenn olyan helyzet is, hogy korábban belefért időben megcsinálni a dolgokat, most meg nem. És ezeket a helyzeteket a legtöbb esetben az ember nem látja előre. Valakinek pedig csinálnia kell, ha senki nem viszi, akkor nem lesz verseny.. Nyilván az is idegesítő tud lenni, ha nem mindig van meg időre valami, amit várunk, de szerintem azért túlélhető, ha kicsit később kapjuk meg az eredményünket, stb.

További eredményes fordulókat! kacsint