Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#135151 - 2012-11-11 21:54:30)

Minden tiszteletem a kutatóé, de nekem az egészben az idõintervallum nevetségesen rövid mivolta (az elmúlt száz év), és az abból levont messzemenõ következtetések nem smakkolnak valahogy. Ráadásul éppen a meteorológia az ami erõs fenntartásokkal kezeli a régmúlt idõjárási adatait, éppen a pontatlanságok miatt! Grönland zöld föld volt a vikingek korában, középkori hajósok elképesztõen magas szélességi fokokra eljutottak a középkorban , ha hihetünk ezen adatoknak, vannak utalások a jelenleginél is lényegesen kisebb nyári jégkiterjedésre az északi sarkon. (Errõl talán az eszkimók mondáiban kellene kutatni alaposan), az egész földre kiterjedõ mérési hálózat még ma sincs igazán, akkor mit mondhatunk a régmúltról. Az elmú lt bõ tíz év szöges ellentétben áll az akkoriban erre az idõszakra jósolt melegedésnek. Számtalan érvet lehetne még felhozni a jelenlegi rövid idõszak melegedésével szemben, ráadásul az utóbbi bõ 10 évben nem hajlandó követni a jóslásokat. Elismerem, hogy meg kell hallgatni a tudományt, tudós embereket, de ha valakik nagyon nagyot tudnak tévedni, hát azok éppen õk!