Persze, igazad van.
Valóban korunk egyik legszívszaggatóbb "vívmánya" a terepmotor és a quad. Mármint ahol használják.
A vadászattal és a kisvonattal azonban kötekednék, de csak egy picit...nevet
A kisvonat története - a Börzsönyben - az 1700-as évekig nyúlik vissza, a vadászatról meg nem kell beszélni, meddig. A lõfegyverrel való vadászat is nagyon-nagyon régen kezdõdött.
A vadaknak és az ott élõ élõlényeknek ezek üzemeltetésébõl és gyakorlásából fakadó zaja mára már megszokottá vált.
Természetesen a lövés hangjára megugrik a vad, ez természetes reakció, a kisvonat hangja pedig abszolút nem zavarja õket (ez tapasztalat).
Mi sem állítottuk, hogy a turistaútról való lelépést egy lapon lehet említeni a terepmotorozással, de vannak kényes fajok a növényvilágban is (mondjuk taposásra) és az állatvilágban is (pl. a fekete gólya - ha a fészkénél elsétálsz, képes rá, hogy hanyatt-homlok elmenekül, akár a tojásait is maga mögött hagyva és soha nem tér vissza).
Tehát a turistautak nem a turizmus ellen vannak, hanem értük és nem azért találta ki a Nemzeti Park és az Erdészet a turistaútról való lelépés tilalmát, hogy keresztbe tegyen a kirándulóknak, hanem egyes fokozottan védett faj megõrzése céljából.
A Börzsönyben jelen esetben fõleg a hiúz élõhelye érinthetetlen maradjon!
Ha már hiúz, örvendetes dolog, hogy sokadszorra láttak az elmúlt idõszakban a Börzsöny keleti! részén egy hiúzpárt, több ember egymástól független elmondása alapján. Fotó sajnos még nincs róluk, de reméljük, hamarosan lesz.nevet

Bárcsak minden természetjáró lenne olyan beállítottságú, mint Te, Bölke, valószínûleg a hiúz-program is látványosabb eredményekkel zajlana.
Nagyon lerí az írásodból, hogy kellõ alázattal bírsz az erdõ iránt! Ez tetszik! nevet