Olvasván a hozzászólásokat, gondoltam belekotyogok a hidegcsepp keltette cm latolgatásokba. Van ugyanis néhány olyan tényezõ szerény véleményem szerint, amely nem került alaposan figyelembe vételre. Elõször is a Tátra hatás, amely elég népszerû köreinkben, nem is véletlenül. Véleményem szerint iyen esetekben a szélmezõk alakulása bír kiemelkedõ jelentõséggel, amelyben még az Északi - khgy is szerepet játszik. É-i, illetve ÉÉNy-i szél esetén a Tátrának neki ütközõ áramlás megemelkedik, majd Mátraerdõ déli elõterében lebukik, egyfejata fõnszerû hatást keltve. Átvitt értelemben nem a Tátra eszi meg a csapadékot, hanem ez a fõnszerû jelenség (kisebb melgedés, szárító hatás). Sõt erre képes a Mátra vagy a Bükk is. Ez klasszikusan tud érvényesülni olyan Ény-i frontok esetében, amely rendelkeznek egyfajta ÉÉNy beütéssel. Ma viszont egy hidegcseppel van dolgunk, nem pedig egy olyan hidegfronttal, amelynek pl. a ciklonközpontja valahol Skandinávián, vagy a Balti államokon keresztül helyezõdik keletre. Éppen ezért aki Tátra hatást emleget, mindenképpen vegye figyelembe a hidegcsepp keltette szélmezõt. Nem az a lényeg tehát, hogy a Tátrán keresztül jön-e a csapadék, hanem hogy milyen szél fúj, mert a Tátra hatás valójában szél hatás. Páran már gondolhatják is mire akarok kilukadni. Tessék csak megnézni a szélmezõt, nem éppen egy klasszikus ÉÉny-i frontra hasonlít. Valamiért nem mûködik a képmegjelenítõ funkcióm a Wz-n, de meg lehet nézni a 10m, 925hpa és 850 hpa szelet 18Z-nél. Különösen 925hpa-on szembetûnõ a Ny-Dny-i áramlás. A hidegcsepp ugyanis maga körül kavargatja a levegõt, amely meg tudja változtatni a Tátra hatást. Amennyiben megnézzük a Gfs csapadék elõréjét 18 Z-re, szintén egy teljesen más kép bontakozik ki, mint klasszikus ÉÉny-i szélnél. Pedig a gfs elég jól vissza tudja adni a Tátra hatást. A legtöbb csapadék a Salgótarján-Nyíregyháza vonaltól északra jelenik meg, sõt a Heves - Borsodi dombság területén még a 2-5 mm-es kis paca is megjelenik. Pont ott, ahol a Tátra hatás a legjobban szokott érvényesülni. Lehet gondolni, hogy a Gfs hülye, pedig mint mondottam elég jól szokta megfogni a Tátra hatást. Nem biztos, hogy hülye a gfs, mert a szélmezõs paraméterek input adata most a hidegcsepp áramlási mezejének felel meg, ezért mindenképpen számítani kell bizonyos magassági szinteken arra, hogy a Mátraerdõnek Ny-Dny felõl ütközik majd levegõ, amely a hidegcsepp központi részében uralkodó csakélyebb szélnek köszönhetõen erõsebbnek bizonyulhat. Tehát a csapadék ugyan a Tátra felõl érkezõnek tûnik, ugyanakkor lehet számítani Mátraerdõben egy Ny-Dny torlasztásra is, így máris evidens, hogy miért olyan a gfs csapielõréje, ami most nem nagyon hasonlít a klasszikus Tátra szûrõ hatásra. Szóval szerintem a mai helyzet kicsit a kivétel erõsíti a szabályt helyzet.
Fontos még hóvastagság elõre esetében, hogy milyen hõmérsékleti mezõben hullik a csapadék. Ma inkább porhó várható, azaz 2-5 mm csapadék akár 4-8 cm hó is lehet. Az említett két tényezõ (hidegcsepp szélmezeje + hóvastagság)akár 5 cm vagy kicsit afeletti havat is eredményezhet olyan helyeken Mátraerdõben, ahol egyébként Tátra hatással számolnánk.

Helyben évek óta figyelem eme eseményeket, most megkockáztattam a fentieket zivatar Ha tévedtem, jöhet a hógolyó hideg havazas