Meteorológiai műszerek otthon

Egyelõre a legfontosabb hiányzik, az idõ. Talán január végére egyenesbe jövök... Akkor térek vissza a gondolathoz.

Nem hacker oldal, de "létezik"...

Ügyesen megcsináltad. (Bár én már tudtam errõl elöbb is.)
Nekem meghozta a Jézuska karácsonyra, csak egy kicsit elöbb ideért vele.

Nagyon kitalálták a fejlesztõi, ... csak a hozzárendelt domainnévvel mûködik a sorozatszám.Még mielött bárki fölturná érte a netet, .. nemlétezik hozzá okosság.

Sokáig ne keresgéld, tessék:
Link

Van bármilyen színben, amennyiben az EVALUTION VERSION 100-as betûméretet szeretnéd látni az oldal közepén (nem véletlen az ikonok elhelyezése sem, ki van centizve, hogy éppen ne takarjon be sehol (legfelsõ layerként aktiválták természetesen). Ezért a 3 soros "törés" és a méretezés. Alapból fehér az oldal, vagy világos kék, én a figyelmeztetõ stöveg RGB kódjának megfelelõ színre módosítottam a háttér színét, ezért nem látszik a felirat (pedig ott van az most is)...

Akkor addig megpróbálom beszerezni a WDL-t.

NEM VAGY BÉNA!
Mint mondottam szívesen segítek beállítani, ha ez a csonkított változat, amit lehet meg**** több lesz mint a fullos. Csak idõ és flash tudomány kell majd hozzá. Mindkettõt megszerzem februártól, amikor már "ráérek"...

Köszi, nekem per pillanat csak a sima WD van meg, majd megpróbálom beszerezni. Valami ízlésesebb színben nincs?

Nekünk itthon elvileg van az internethez t-online-os cím, de még tesztelés céljára sem sikerült elindítani. Persze lehet, hogy én vagyok a béna

EZ WDL ami ugye a sima WD adatait veszi át, amennyiben ezt használod nagyon szívesen segítek beállítani ezt a b*zilila ingyenes verziót...

Esetleg használja a szolgáltató által megadott (illendõen megadott) FTP tárhelyet, mint én...

Ez sima WD, vagy WD Live (vagy mi a neve)?

Tudsz regisztrálni mindenféle ingyenes tárhelyeket, azokból szerintem manapság a legjobb az extra.hu.

Vagy regisztrálsz magadnak saját domaint (ehhez tárhely is kell), na az nem egyszerû, két hetet kell várni, hogy elfogadják

Illetve lehet a kettõt kombinálni, extra tárhely + saját domain, így mûködik pl. a Link

Bármilyen ingyen domain megteszi, utána mindketten segítünk, sõt, ha lesz egy kis idõm és flash tudásom akkor lehet palfizee is tõlem kér majd "segítséget"...

Nem hosszú az, ... csak belevágni nehéz.
Tudok ebben segíteni.

Köszi! Még sajnos se tárhelyem, se domainom nincs...
Hosszú lesz még ez az út nekem...

Én pillanatnyilag egy WS1600-ast használok. Az adatokat sajátkezûleg szedem ki belõle és írom át excelbe minden hétvégén. Az internetre kéthetente pakolom fel vagy amikor ráérek!

Link
Meteorológiai állomás:
-adatok
-képek az állomásról

Szegényt le kéne takarítanom valamikor de most túl hideg van hozzá!

Szia!
WD-seknek egy ilyen oldal összeállításában szívesen segítek én is, csúnya, de ingyen van... (Nem látszik az evalution version felirat ). Ez nem hackelés, csak egy kis trükk.
Nyugodtan szólj, ha ideiglenesen megfelel ez is.
Az adatok még augusztusiak, amikor nálam volt a beltéri egység, de gondolom nem ez a lényeg...
Link

Nekem Pc-re (WD) megy folyamatosan, az tölt fel. A saját oldal még várat magára, talán pár hónap... WDL-t szeretnék majd, hector meg is ígérte segít majd, ha itt az idõ.
A router is megoldás lehet. Én egy régi NEC PIII-at csak erre használok, az adatok pontos archiválása az elsõ szempontom.

Bõõõven megéri 885 EUR-ért.
És ez most számítógépre tölti fel az adatokat? Vagy egyszerûen egy közbeiktatott Router segítségével feldobja valahova az internetre?

Igen, ez még november elején volt. Beüzemelés, tesztelés...

VantagePro2 + USB datalogger + aktív asp. 885,00 EUR
Nem szakadt rám a bank

Elõtte több mint 1 évig egy 3600-ossal küzdöttem rengeteget. A WS-el való második hónap után döntöttem, ha lejár a 10 éves biztosításom, egy ilyenre benevezek. Nem bántam meg!

Mennyit adtál ezért a cuccért?

Általában vállalatok szokták mezõgazdasági célra! Mi elégedjünk meg a WMR-200assal. De én inkább szépen csendbenmaradok a kis WS1600asommal. Pár évig még ennek a kijelzõjét fogom lesni!


Zoltán68 Gratula a mûszeredhez. Látom a képen épp felfrissült!

Egy fotó a masináról:
Link

Akkor az én "ajánlatom" jobb
Tényleg: a mi kategóriánkban a Davis Vantage Pro2 a csúcsmûszer!
Csak ki tudja megvenni?

Nekem is az van...
Itt rendeltem, azt hiszem Mernyén Tomi is!
Link

Itt a prospektus. 395ezerért adják a Davis Vantage Pro-t. Nagyon vagány és okos állomás. Mernyén van egy és eddig hibátlanul üzemel: Link Minden nap figyelem és leállás még nemvolt nála!

HÁT az én álmom is ez, csak 1000 dolcsi Link

Miért ne?
Nem volt azért annyi...

Egyetértek Veled! Valóban nem csodafegyverek ezek a WS-k. De a mi amatõr igényeiknek és pénztárcánknak megfelelõ, jól használható mûszerek.

Köszönöm a válaszodat. Érdekes gondolatokat írtál le, majd elgondolkozom rajta.

Tisztelt talaci
A WS nálam 2004 nyara óta ment napi 24 órában, egyperces adatlekérésekkel, igaz drótos kapcsolattal és saját szoftverrel.
A pára és hõmérséklet mért adata analóg mûszerekkel jól együttfutott. A szélmérõ bolondult meg néha, szerencsére ritkán. A csapadékot fel- vagy lekerekítettem, mondhatom, "nagyjából stimmelt", bár vannak helyi eltérések is. Máshol szakadt a hó, itt a tél beállta óta hólepelnek nevezhetõ mennyiség sem. Szilárd halmazállapotú csapit nem mértem csak rétegvastagságra. Szerintem odafigyeléssel, rendszeres kalibrálással és karbantartással jó amatõrmûszer (nem mellesleg lassan öt éve még 72 eFt-ért vettem, ma már 30eFt körül meg lehetne szerezni). Ennek a kategóriának újabb verziói sem nagyon lehetnek jobbak (sztem ugyanaz a motor, új karosszériában) legfeljebb szoftvereik és interaktív felületük (pld. érintõképernyõ, ami hamar meghibásodik, én biztonságosabbnak vélek egy alapos gombnyomást a simításnál. Két év alatt tönkrement egy elég "húzós árú" karórám, mely sok mindenre képes volt, amíg mûködött az állítólag kemény bevonatú érintõszenzor)
A magasra tett szenzor csak pillanat szülte ötlet. Olykor más hõmérsékletet érzékeltem már az erkély magasságában elhúzó légáramlatban is, mint "talajon". Mellette ott lesz a "normál" 2m-es és a földbesüllyesztett is, bár ez utóbbi lehet hogy "szurkálós" lesz 10-20-30 cm mélyre. Hobby, kiváncsiság
Amúgy sztem szokványos emberi gyengeség, hogy ami jó az természetes, a hibát nyomban "kivetítik", általánosítják. Nem mondom hogy "csodafegyver" a WS, de sztem amatõr célokra jobb mint az ablakhõmérõ vagy egy kézi szélmérõ. Nem mellesleg jól lehet automatizálni, nekem igen kényelmes volt, megérte hozzá szoftvert írni. Aki profinak érzi magát, az úgyis profi mûszerekkel dolgozik. Amíg dolgoztam, hallottam "a rossz adat is több mint a semmi", ez a mûszer ha pontosabb egy alkoholos hõmérõnél és a pára sem tér el nagyon a környezõ amatõrök méréseitõl, alaptájékoztatásnak már jó. A rendszeres kalibrálás jót tesz, sõt jól kalibrált mûszer mellett is, adatküldés elõtt még érdemes pillantást vetni hogy a "környéken" mit mértek mások. Nem felvágásból mondom, Kecskemét vagy Paks adatai nemegyszer alig néhány tizedfokkal tértek el a WS értékeitõl. Homogén helyzetben, a nyomás hasonlóan. Általában csak megbolondult idõjárásban tértek jobban el az adatok, illetve szólt bele a helyi mikroklíma. Gondolkodtam egy új mûszer vételén is, de a beltéri a mai napig hibátlan, nyomásértékei amatõrszinten pontosnak mondhatók, a széladatok sajnos a kültéri szenzoron át jutnak a beltéribe. Ezért csak a thermo/hygro szenzort cserélem le illetve bõvítem még kettõvel. Eredménytelen netes keresgélésem után itt kértem tanácsot, egy fórumkollega (látom a nevét-Gincsai János) azonnal privit írt, hol szerezhetem be õket. Ismételten köszönöm neki

Hadd válaszoljak én Akela Mester helyett a háztetõ fölé telepített szenzor ügyében. Ez az én véleményem, de nagyon érdekes dolgokat tapasztalhatsz (ha tisztességesen árnyékolt szenzorral mérsz, nem úgy mint én, ehhez kell majd nekem Taki segítsége). A radiációs eltérést, a front érkezését, a szélérzékenységet, szinte mindent másképpen reagál le, amolyan elõrejelzõ érték. Nálam így viselkedik. Azon túl, hogy a mûszerem szerencsétlen kialakítása miatt az oda telepített szenzorokat sem szeretném parlagon hagyni... Természetesen a 2 méteren elhelyezett adatokat közlöm (most nem is tudnék mást). Itt a beépített kertvárosban néha megszorul a melegebb levegõ (fõleg az átmeneti évszakokban) olyankor a tetõn lévõ mûszer napnyugta után gyorsabban "hitelesebben" reagál, nem hat rá annyira a hõsziget sem. Ez az egyik érdeklõdési területem ugyanis. Viszont a fenti szenzorom árnyéklása katasztrófa (lehet a mûszerek sem a legpontosabbak benne) de amikor rásüt a nap akkor bizony vicces értékeket ad. Napnyugtától napkeltéig viszont remek támpont. Nem mellékesen a páratartalom eltérése is hosszú sorok megírására adhatna okot. Szóval szerintem nem felesleges, inkább csak érdekes ott "fent" is mérni, fõleg annak, akinek van rá lehetõsége. amennyiben megtehetném még vennék 8 másik szenzort és mérném az egész házat, rad. min-tõl a konyháig, de a pénz ugye...

Kedves Lord Akela!
A WS-ekkel kapcsolatos véleményedet olvasva az alábbiak merültek fel bennem: Mint írod a Te WS-d is több mint négy évig ment hibátlanul, de megjegyzed, hogy sok negatív tapasztalatot lehet olvasni. Szerintem általában nem áll neki senki csak úgy írni egy levelet, hozzászólást, hogy az õ WS-e milyen jó, már milyen régóta üzemel meghibásodás nélkül. Pedig sokan megtehetnék. Sokkal több jól mûködö WS lehet, mint problémás. Nekem is WS-2350-esem van, 2007 december óta üzemel folyamatosan, meghibásodás nélkül. Pontosságával is meg vagyok elégedve, nyáron részt vettem a kalibrációs találkozón, ahol ez be is igazolódott. Igaz ugyan hogy elõfordul meghibásodás a WS-eknél, de a hozzászólások zömében nem konkrét meghibásodást említenek, hanem az adatvesztés miatt írnak. Ennek pedig nem WS hiba, hanem valami külsõ zavar az oka. Úgy gondolom nem szabad általánosítani (nem Te általánosítottál) csak azért, mert néhányan negatív véleményt írnak.
Más: azt értem ,hogy a három TH szenzorból kettõ milyen feladatot lát el. De miért kell a háztetõ fölé is TH szenzort telepíteni?

Hát igen ez nekem is a problémám, mert a henger felülete elég nagy (ráadásul tettem bele még egy hõmérséklet-jeladót is..., aminek szintén van felülete...)
Ezt most decemberben csaptam össze, de tavasszal/nyáron megoldom korrekten: azóta sikerült vennem a Vaterán sokkal kisebb, 25W-os, 230V AC fûtõelemeket, csak a beépítést kell megoldanom (persze nem a mûanyag tölcsérre ) Üdv.

Nem gyenge a cucc! A hengerre rákerülõ vízbõl mennyi párologhat el, amikor fûtöd?

A tölcsér-fûtés:
Link
Egy egyszerû alu-hengerbe belülrõl beragasztottam a fûtõfóliát, és két konzerv-fedõvel lezártam
A képen látható a sûrûszövésû háló, ami valamiféle "belsõ klímát" biztosít a tölcsér belsejében.

Bandiba THX illetve köszönöm

Az a tölcsér pontosabban 11.4x-es felületû, vagyis a felbontás 0.088 pontosságú. Természetesen a WD-ben ez van beállítva
Az eredeti csapimérõvel az volt a probléma, hogy gyenge esõben a WMR 16 percig vár egy újabb billenésre, aztán töröl szóval nem lehetett érzékelni akár egész napos szemerkélést sem! Azóta ez a gond megoldódott
Persze tettem bele fûtést, úgy hogy a tetejére illeszkedik egy pontosan azonos méretû, olcsó (200 Ft) sûrû szövésû "olajkifröccsenési", háztartási szûrõ, és a tölcsérben belül van egy 12W fûtõfólia. A hó a felsõ szûrõre hull, de a felszálló melegebb levegõ hatására olvad, és szépen lefolyik (mindjárt teszek fel képeket...) Üdv.

szerk: ja igen, az ovális bigyó UV-szenzor...

Rafi, köszönöm az infot

Mindenkinek AZONOS volt a mérete, a forgalmazót még a haverom találta tél végén, Bandibá volt aki elõször megrendelte, csupa jót írt róla, így elküldtem a környéken nyaraló haveromat aki az üzletben vette. Kiválló az anyaga, a szûrõ minõségi, igazi ipari célra készült szõlészeti-borászati tölcsér, nem holmi gagyi kínai vacak (olasz import). Mindenkinek ajánlom, a pontosabb felbontás valahol 0.085-0.09 mm/billenés környékén lehet. Én sajnos még nem tudtam kipróbálni, mert fél éve nem látom a szenzoraim adatait, de képeket már azt hiszem itt is mutattam róla (a rögzítési módszer eltérõ). Mindenképpen ajánlom a WMR-ekhez. Nagyon precíz a billenõkanalas része (megfelelõen vízszintezve és olajozva a tengelyét (nekem szorult, de a jó öreg WD40 ezt is megoldotta). Azóta mérni ezzel ugyan nem tudok, de hallom a halk "puttyanást" szitáló esõben is amikor billen a kanál. Remek konstrukció!

Ha az alsó ovális bigyóra gondolsz akkor az egy WMR tartozék és bizony UV mérõ.

Ennél a WMR200-asnál már csak a Davis a jobb. Bár kétlem hogy valaki megveszi azt 300-400 ezerért!

Bandibá alaposabban átnáztem a képet, GRAT a mûszerparkhoz és mérnöki kivitelezéséhez Az az ovális bigyó az árbocon UV (esetleg napfénytartam; sugárzás-) mérõ?

Üdv!

Igen igen láttam, nagyon frankók csak mindegyiknek más volt a mérete. Azért jó lehet 0.1mm-es felbontásban mérni. Pláne WMR-el.

Havazás esetén mi történik? Beleolvad a hó? Fûtés van hozzá?

A WMR-200 egy billenése 1 mm. A tölcsér felülete 10x-es, ezért sikerült 0.1 mm felbontásra javítani ráadásul a 10x érték könnyen értelmezhetõ a beltéri kijelzõn is
Persze a WD-ben be lehet állítani a szorzó/osztó faktort... Ha visszanézed, Bellone és Hector is megcsinálta már. Üdv.

Az a csapadékmérõ mekkora felbontásban mér?

Én meghagytam a WMR eredeti TH szenzorát is (az árnyékolóban egy másik van), így bent a kijelzõn rögtön láttam (persze nyáron ), hogy mûködik a szellõztetés! (összehasonlításos alapon )

Bandibá szerencsére Te könnyen ránézhetsz hogy forog vagy sem - a hangsúly a forgás ellenõrzésén van, nem a fordulatszám-ellenõrzésen