Meteorológiai műszerek otthon

Ha sikerült az átszámítás, várom az eredményt sajna nekem sincs túl sok idõm... és persze Davisom se
Amerikában (és Kanadában) ezek a dolgok mind az NWS (National Weather Service... magyarul OMSZ ) elõírásai szerint mennek, ezért szerintem az Oregon és Davis készülékekbe is ezek vannak beprogramozva.
Sajnos még tavaly aug-ban töltöttem le, és kicsit elfelejtkeztem róla... most örülök, hogy eszembe juttatátok! Üdv.

Megjött és hasznos. A légnyomás formula ránézésre egész jó, pontosabban megnézni nincs idõm, sajnos fahrenheitben, lábban és higanycoll-ban van minden, át kellene számolni a konstansokat, hogy számomra értelmeseknek nézzenek ki az adatok.

Használja a páratartamot is, majd utánanézek még ennek, a wikipédiás képletben nincs benne.

Elküldtem mindenkinek, aki kérte! remélem, mindenkihez megérkezett a csatolmány is.... Hasznos olvasgatást! Üdv.

Palfizee: hát sajnos még nekem sincs...
de az a jövõ: vezetéknélküli transmitterek 2,4 km-ig !!!

Nekem (még) nem Davis-em van, ... azért elküldenéd nekem is?
Köszönöm!

Szia bandiba! Nekem Davis VantagePro2 masinám van, engem érdekelne, légyszíves küld át címemre! Az adatlapomon megtalálod a mailomat. Elõre is Tisztelettel Köszönöm!

Korábban találtam az interneten egy részletes angol nyelvû cikket a Davis Vantage és Pro2 által használt formulákról, többek között a légnyomás számításáról is (ahogy olvasom, figyelembe veszi a külsõ hõmérsékletet is! ). Sajnos már nem emlékszem, honnan, de letöltöttem pdf formátumban. Ha valakit érdekel, írjon e-mailt, és szívesen elküldöm csatolmányként! Üdv.

Igen megnéztem a leírását, írják, hogy abszolút nyomást mér, de a setup-ba beállított magasság alapján átszámolja tengerszinti nyomásra. Azt már nem írja, hogy ezt hogyan teszi.

Az átszámításban az az érdekes, 15 fok körül nincs szinte különbség, tehát kalibrációnál jó adatok lehetnek. A gond ilyen nagy mínuszok esetén látszik csak.

A megoldás nehéz. Én, a VantagePro2-n nem látok abszolút légnyomást. Amit nekem nagyon pontosan kellett beállítani az a tszf.
Az OMSZ-nál pedig a kalibrációs vizsgálaton viszont az értéke max. 0,2hPa val tért csak el. A részleteket nem ismerem, mernyei észlelõtársunk (aki az OMSZ külsõ munkatársa) többet tudna mondani errõl.

Hát igen ez a nehéz része a témának. Én kipróbáltam az enyémet, nagyon nem érdekli, hogy milyen hõmérséklet van kint. Ha az OMSZ-es adatokkal akarjuk összehasonlítani, akkor figyelembe kellene venni a hõmérsékletet (szerintem egy meteorológiai oldalon kellene).

Ha nem tesszük (mert tudjuk, hogy bonyolult), akkor sem árt róla tudni, hogy ilyen hibával észlelünk.

Tengerszinti légnyomás számításra visszatérve, megerõsítette a két fajta számítási módot olyan, aki tanulta is:

Link

Összefoglalva:
- Amatõr mûszereink (szinte mindegyik) repülésben használt formulával számolnak, amelyik nem veszi figyelembe a külsõ hõmérséklet, ezért ha nem azonos a kinti hõmérséklet azzal, mint amikor kalibráltuk, akkor már a számításból adódóan eltérõ értéket fog adni ahhoz képest, amit kellene.

-METAR-ban eléggé eltérõ légnyomás adat jelenik meg, mint a meteorológiai állomásokon (SYNOP).

-Ha feljegyezzük a kalibráláskori kinti hõmérsékletet, akkor az mûszerünk által mutatott érték az aktuális kinti hõmérséklet segítségével jó értékre korrigálható.