Hó- és zivatarlesen

Itt egy csepp esõ sem esett a 22 centire,de mégis fogy,pedig éjjelente(kb.16-tól 10 óráig !) fagy és nappal sem volt 2 foknál melegebb.Ez nem indokolna 7 centis fogyást(még a tetõkrõl sem olvadt le,pedig az egy fûtõtest).Arra gondoltam,hogyha már régi,akár más kissé megülepedett hóra nehéz(nagy víztartalmú)hó hullik,akkor az újabb mondjuk 15 centi az alatta lévõt tovább süllyeszti,tömöríti,így hiába esik 40-re 15 fagyban,mégsincs 50 centi sem.

Frissítési probléma is állhat a háttérben.

Igazad van, ezért se értem miért van a honlapon 3 napja 47 cm. Majd utánanézek már részletesen, ennek az x akta jelenségnek.

Most már én sem! Nem tudtam, kössz, hogy szóltál!

Bakonyvár! Csak nálam 42 centi hó hullott, ami a gyenge olvadás ellenére is 25 cm körülire tömörödött a néhány nappal ezelõtti mérésre.(Azóta esõ, olvadás). Tehát a bánkúti lehullott hó mennyisége legalább 60 centi körüli, de inkább több, hiszen ott nem volt folyékony halmazállapot január eleje óta, és itt síkvidéken több mint 10 miliméter esõ esett az elmúlt napokban. + még ha hozzávesszük azt a tényezõt is, hogy azért ott több csapadék hull mint nálam , ha kiterjedt felhõzetrõl beszélünk, akkor szerintem reális lehet a hótakaró, ott pozitív értékek sem igen voltak.

Furcsa hó lehet arrafelé,hogy nem tömörödik.Talán más a fizika a Bükk környékén ? Itt a 22 centi már alig 15 átlagban,pedig az olvadás minimális(csak nappal néhány órát volt 1-2 fokkal 0 felett).Szerintem a laza szerkezetû hó,minél vastagabb,annál inkább tömörödik saját súlya miatt akár kemény fagyban is.

Az általad linkelt radarképeket meg csak Te látod, mert a met.hu-ról nem lehet linkelni.

Végignéztem, fél 9-ig biztos szakadt. Mi pedig 5-kor jöttünk el. Mindegy, nekem akkor is gyanus, hogy csak 5 cm esett. Vagy akkor igen sok olvadt napközben, amit szintén kétlek. Ja és a honlapon már 3 napja 47 cm a hóvastagság

Egerben alig esett.
Bánkút majd félúton volt.
Így el lehet képzelni, hisz sokszor csapadéktömb határán volt Miskolc városa és környéke.
Azaz elõször nézz utána, ha ilyen erõs és sértõ kijelentést teszel!

Akkor, hogy lehet az, hogy csak 47 cm volt reggelre, amikor már délután 5 órára volt annyi? Vagy ott egyáltalán nem esett az éjszaka, azt is kétlem.

Bánkúton meg nem tudnak mérni, vagy végig kamuzzák az egész évet. Tegnap elvileg 42 cm volt fent, na most mikor mi felmentünk 1 óra alatt 3-4 cm esett, és a java este, éjszaka jött. Fent persze minden pehely megmaradt, tehát min. 60 cm-es hónak lennie kell, ehelyett 47 cm-t írnak