Meteorológiai műszerek otthon

Szia PCcave!
Nem akarok belebonyolódni a kettõtök között folyó vitába, csupán kérdezni akarok. Mérnökként, eddig azt hittem értek egy kicsit az EMC-hez (37 évig foglalkoztam távközléssel). De úgy látszik mégis hiányosak az ismereteim. Ezt írod: "(Mérõ)Vezetékben keletkezhet feszültség: mágneses tér hatására valamint forrasztási helyeken fellépõ hatás miatt. EZÉRT kell árnyékolni és kerülni a forrasztást." El tudnád részletesebben magyarázni mit is akartál írni. A vezeték valóban szed össze zavarjeleket, de ez hogyan befolyásolja egy differeinciálerõsítõ munkapontját. Azt meg plále nem értem, hogy mi a baj a forrásztási ponttal.
Válaszod elõre is köszönöm.

Látszik az utolsó mondatodon, hogy nem áll szándékodban vitázni.

Nekem ez az eredeti szakmám + dolgoztam/javítottam más elbaltázott dolgát/készítettem ipari környezetben IS mûködõ közel 100 ponton mérõ hõmérõt.

Szerintem hozzáértés nélkül is megérthetõ és az volt eddig is:
Az eredeti vezeték kb. 3m-es egy erõsen HOBBY célra készített elektronikai kivitelezésileg agyonspórolt készülékhez. Ebbe a 3 m-be kellene 10m-t beletoldani. Felõlem magadnak beletoldhatod akár 220-as vastag 'drót'-tal, de ajánlás elõtt inkább próbáld ki mit is mér. Esetleg ülj be egy mûszerek és mérések órára vagy fogj egy szkópot és nézd meg mi keletkezik 10m árnyékolatlan vezetékben háztartási körülmények között.

Látmom ,csak vitázni akarsz. Én meg nem...
Azért írtam, hogy pl termisztor...
Az eredeti vezeték sem árnyékolt...

Nos akkor egy kis elektronika (pongyolán): elõször is nem biztos, hogy pl. termisztor van benne. Lehet (többek közt): termisztor, félvezetõ [dióda,tranzisztor] ezek az ellenállásukat változtatják. Továbbá lehet valamilyen hõelem változat. Ellenállást feszültség és áramerõsség hányadosaként mérnek. Az ellenállás mérés helyességét befolyásolja (többek között) a mérõvezeték ellenállása és a mérõvezetékben keletkezõ hiba(zavar) feszültség.
(Mérõ)Vezetékben keletkezhet feszültség: mágneses tér hatására valamint forrasztási helyeken fellépõ hatás miatt. EZÉRT kell árnyékolni és kerülni a forrasztást.

Az FTP (és nem UTP) keresztmetszete alig kisebb mint a gyári mérõvezeték (természetesen a nagyobb keresztmetszet jobb lenne DE az FTP kábelnél van ugye 8 db különálló szigetelt vezeték aminek használatát semmi nem tiltja).

Ha nem használsz 10 mm !!! átmérõjû rézvezetõt közvetlen az érzékelõre forrasztva akkor semmiben nem fogja befolyásolni (hõvezetésével) a mérést.

Még egy dolgot ne felejtsünk el: a hõvezetésként létrejövõ hõnek több méterre kellene eljutnia...

Elnézést, hogy beleszólok.
Az a mûszer teljesen másképp mûködik, mint gondolod.
Egy kis elektronika:
A vezeték végén egy ellenállását (R) a hõmérséklet függvényében változtató alkatrész (pl termisztor) van. Ennek a termisztornak az ellenállást méri a mûszer, ebbõl "számítja" a hõmérsékletet.
Itt nem az árnékolás a lényeg, hanem az, hogy a toldásra használt vezeték ne változtassa meg lényegesen az érzékelõ és a jelenlegi vezeték együttes ellenállását (R). Egy autós hõmérõn én is végeztem ilyen átalakítást. Véleményem és tapasztalatom szerint a toldást legalább olyan keresztmetszetû, vagy vastaggabb vezetékkel kell elvágezni, mint a mûszeren jelenleg alkalmazott vezeték. Ez a telefonvezetéknél és UTP kábelnél szerintem vastagabb érkeresztmetszetet jelent.
A problémát esetleg az okozhatja, hogy a hosszabb vezeték, mely ha elég nagy keresztmetszetû ugyan nem fogja befolyásolni a mérést, mert nem jelentõs saját ellenállása, de nagyobb hõt vesz át a környezetétõl. Így a vezeték az elhelyezés függvényében pl falon vezetve többlet hõt, talajon vezetve erõs kisugárzás esetén kevesebb hõt juttat a szenzor helye felé. Ne felejtsük a vezeték réz anyaga igen jó hõvezetõ, ennek következtében a vezeték hõmérséklete erõsen befolyásolja a szenzor (termisztor) hõmérsékletét.

Sziasztok!
Az a kérdésem, hogy az ilyen ( pl.: Link ) hõmérõk külsõ szenzorának vezetéke hosszabbítható-e, vagy a fix 3 m valami méretezett hossz? Kedvem lenne beletoldani kb. 10 méter telefonvezetéket. Csinált már valaki ilyet ?