Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Szia Laci! Természetesen értettük, hogy mire gondoltál...
Szerintem is a "hajszálas" RH mérõ a legpontosabb... persze ha kalibrálva van!
szerk: már régóta keresek egy ilyet, de még nem találtam

Szerintem is a "hajszálas" RH mérõ a legpontosabb... persze ha kalibrálva van!

szerk: már régóta keresek egy ilyet, de még nem találtam

Szia! Elnézést kérek mindenkitõl, mert összekevertem a páratartalom mérõvel. Természetesen a páratartalom mérõ mûködik hajszállal. Sajnálom a tévedésemet.
Szia Laci!
Milyen lehet a "hajszálas légnyomásmérõ" ?
Fõleg, hogy méri a légnyomást?
Milyen lehet a "hajszálas légnyomásmérõ" ?


Fõleg, hogy méri a légnyomást?

A kérdést ketté kell választani. A WS-kben alkalmazott nyomásmérõk esetén valóban nem indokolt (tapasztalat) a havi kalibrálás. De az eredeti kérdés langlovag részérõl szerintem nem digitális eszközre vonatkozott, mert ezt írta: "nem a legkomolyabb három "müszer" egyben hygro baro és egy hömérõ felül". A WS elõtt én is hajszálas légnyomásmérõt használtam, és tapasztaltam, hogy annál indokolt a havi kalibrálás, ugyanis az mûködési elvébõl adódóan nem csak a páratartalomra érzékeny, hanem a hõmérséklet változásra is.
Hát azért a havonkénti kalibrálást kicsit túlzásnak tartom
Szerintem mind az elektronikus érzékelõk, mind az analóg mûszerek azért ilyen gyakran nem változtatják a pontosságukat!
vagy pontos, vagy nem, de akkor tényleg korrigálható!

Szerintem mind az elektronikus érzékelõk, mind az analóg mûszerek azért ilyen gyakran nem változtatják a pontosságukat!

